Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-492/2023 ~ М-371/2023 от 06.06.2023

Дело № 2-492/2023

УИД № 53RS0019-01-2023-000538-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чудово                                      19 декабря 2023 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Кулешиной А.М.,

при секретаре Монаковой М.В.,

с участием представителя ответчика Старостина Д.И. – Старостиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к Старостину Д. И. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к Старостину Д.И. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.11.2022г. между ООО «Каршеринг Руссия» и Старостиным Д.И. был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации, далее – Договор аренды) путем присоединения Ответчика к данному договору. В соответствии с п. 2.7 Договора аренды, до начала аренды Арендатор проводит внешний осмотр транспортного средства, в специальных графах в Мобильном приложении отмечает состояние транспортного средства, в том числе выявленные недостатки транспортного средства, фотографирует транспортного средство с использование встроенного сервиса мобильного приложения и направляет указанные сведения Арендодателю.

Ответчик осуществлял в период с 12:01:33 02.11.2022г. по 12:01:33 сессию аренды транспортного средства Hyndai Solaris с государственным регистрационным знаком <номер скрыт>. В период аренды ответчиком было совершено дорожно-транспортное происшествие, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 02.11.2022г. <номер скрыт>. В результате ДТП транспортному средству были причинены значительные повреждения. В соответствии с Отчетом об оценке <номер скрыт>, размер ущерба составил 139 834 рубля 83 копейки. Ответчиком произведено добровольное погашение задолженности в общей сумме 11 172 рубля. Остаток задолженности составляет 128 662 рубля 83 копейки.

10 мая 2023 года Истцом Ответчику была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая до настоящего времени не удовлетворена. Согласно п. 9.2.1 Договора, пользователь обязан своевременно и в полном объеме производить платежи, связанные с использованием сервиса. Согласно п. 7.3 Договора Аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение Арендатором условий Договора, Арендодатель вправе взыскать с Арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. В соответствии с п. 11.8 Договора Аренды, п. 22 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору Аренды, пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен быть совершен. Исходя из размера задолженности, составляющей 128 662 руб. 83 коп. и периода просрочки с 10.05.2022г. по 22.05.2023г., размер неустойки составляет 1 543 рубля 95 копеек.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика Старостина Д.И. в пользу ООО «Каршеринг Руссия» возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 128 662 руб. 83 коп., задолженность по оплате неустойки в размере 1 543 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 804 руб., а всего 134 010 руб. 78 коп..

В судебное заседание представитель истца ООО «Каршеринг Руссия» не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Старостин Д.И. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представление своих интересов на основании доверенности поручил Старостиной Е.Ю.

Представитель ответчика Старостина Е.Ю. заявленные исковые требования не признала, пояснила, что не согласна с расчетом размера задолженности. Полагала, что в состав работ излишне включены работы по замене деталей автомобиля, поскольку некоторые детали можно было отремонтировать без их замены. Кроме того, часть повреждений у транспортного средства уже имелась на момент заключения договора аренды, транспортное средство могло попасть в другое ДТП до момента его ремонта.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что 02.11.2022г. между ООО «Каршеринг Руссия» и Старостиным Д.И. был заключен договор аренды транспортного средства <номер скрыт>. Указанный договор является договором присоединения к Договору Делимобиль в электронной форме через Мобильное приложение. В соответствии с Договором аренды, Арендодатель предоставляет Арендатору во временное владение и пользование (аренда) транспортное средство без услуг по управлению им. 02.11.2022 в 09:01:12 Старостиным Д.И. подписан Акт приема-передачи транспортного средства Hyndai Solaris с государственным регистрационным знаком <номер скрыт>.

В соответствии с п. 2.7 Договора аренды, до начала аренды Арендатор проводит внешний осмотр транспортного средства, в специальных графах в Мобильном приложении отмечает состояние транспортного средства, в том числе выявленные недостатки транспортного средства, фотографирует транспортного средство с использование встроенного сервиса мобильного приложения и направляет указанные сведения Арендодателю. В случае невыполнения требований настоящего пункта по количеству, качеству и информативности предоставляемых фотографий транспортного средства, при последующем подписании Пользователем Акта приема-передачи транспортного средства Пользователь считается принявшим транспортное средство в надлежащем состоянии и без повреждений.

Согласно п. 7.3 Договора Аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение Арендатором условий Договора, Арендодатель вправе взыскать с Арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. Для целей организации взыскания Стороны установили следующий порядок взыскания убытков Арендодателя, связанных с повреждением транспортного средства: расчет производится Арендодателем на основании заключения эксперта, отчета оценщика, в том числе с использованием методики Audatex исходя из рекомндованных розничных цен на услуги и запасные части у официальных дилеров, а при невозможности такого расчета – исходя из стоимости фактически проведенного ремонта. Арендатор вправе потребовать проведения независимой технической экспертизы для определения объема повреждений транспортного средства и стоимости восстановительного ремонта. Такая экспертиза проводится за счет Арендатора. При этом, Арендатор возмещает Арендодателю убытки (в т.ч. упущенную выгоду) за период задержки проведения ремонта и возврата транспортного средства в эксплуатацию.

В соответствии с п. 11.8 Договора Аренды, п. 22 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору Аренды, пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен быть совершен.

Также из материалов дела следует, что 02.11.2022г. в 09 часов 20 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyndai Solaris с государственным регистрационным знаком <номер скрыт> под управлением Старостина Д.И.. В результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения 4 транспортным средствам, в том числе Hyndai Solaris с государственным регистрационным знаком <номер скрыт>. Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 02.11.2022г., ДТП произошло по вине Старостина Д.И., который выбрал боковой интервал, не обеспечивающий безопасность движения, чем нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ. За совершение правонарушения Старостин Д.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

В соответствии с Отчетом об оценке <номер скрыт>, размер ущерба составил 139 834 рубля 83 копейки. Ответчиком произведено добровольное погашение задолженности в общей сумме 11 172 рубля. Остаток задолженности составляет 128 662 рубля 83 копейки. Исходя из размера задолженности, составляющей 128 662 руб. 83 коп. и периода просрочки с 10.05.2022г. по 22.05.2023г., размер неустойки составляет 1 543 рубля 95 копеек. Представленный истцом расчет задолженности является правильным, произведен в соответствии с требованиями закона и в соответствии с условиями Договора аренды.

Истец, не соглашаясь с размером задолженности, собственного расчета задолженности не произвел, от проведения независимой технической экспертизы в соответствии с положениями п. 7.2 Договора Аренды, а также от проведения судебной экспертизы отказался. Утверждение о возможности произведения ремонта отдельных запчастей вместо их замены какими-либо доказательствами не подкреплено, какие именно запчасти возможно отремонтировать, ответчик не указал.

При этом, довод стороны ответчика о наличии повреждений транспортного средства, имевших место на момент заключения Договора Аренды, опровергается соответствующим Актом приема-передачи транспортного средства и отсутствием указаний на наличие таких повреждений в соответствии с условиями Договора Аренды (пункт 2.7).

Как установлено ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что иск ООО «Каршеринг Руссия» обоснован, подтвержден достаточными и допустимыми доказательствами, в связи с чем подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ООО «Каршеринг Руссия» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3 804 рубля, что подтверждается платежным поручением. Учитывая, что исковые требования, предъявленные к Старостину Д.И. удовлетворены в полном объеме, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3 804 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ 9705034527, 128 662 ░░░. 83 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 543 ░░░. 95 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 804 ░░░., ░ ░░░░░ 134 010 ░░░░░░ 78 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «21» ░░░░░░░ 2024 ░░░░

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░