Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3199/2019 ~ М-3027/2019 от 14.08.2019

дело №2-3199/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Махачкала 18 сентября 2019 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Абдурахманова С.Г.,

с участием представителя истца (по доверенности) Салихова А.А., представителя ответчика (по доверенности) Мустафаева Р.А.,

при секретаре – Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сиденко ФИО6 к ООО НСГ «Росэнерго» об исполнении обязательств по договору страхования,

УСТАНОВИЛ:

Сиденко Н.С. обратился в суд с иском к ООО НСГ «Росэнерго» об исполнении обязательств по договору страхования.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика (по доверенности) Мустафаев Р.А. заявил ходатайство, о направлении дела по территориальной подсудности, т.к. истец не обращался в филиал ООО НСГ «Росэнерго» в РД, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о страховом возмещении, поэтому не вправе обращаться в Ленинский районный суд <адрес>.

Представитель истца (по доверенности) Салихов А.А. не возражал против передачи дела по подсудности, однако просил настоящее гражданское дело направить по месту жительства истца, в Шамильский районный суд РД.

Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к следующему

Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что истец Сиденко Н.С. проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № от 18.077.2019 г. "Сельсовета Урадинский", ответчик расположен по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Из материалов дела следует, что иск Сиденко Н.С. принят Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд предает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело в Шамильский районный суд РД.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ суд,

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Сиденко ФИО7 к ООО НСГ «Росэнерго» об исполнении обязательств по договору страхования в Шамильский районный суд РД для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий          Абдурахманов С.Г.