Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1083/2022 ~ М-972/2022 от 08.04.2022

Дело № 2-1083/2022

УИД 13RS0023-01-2022-001585-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2022 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи – Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Лосяковой К.А.,

с участием в деле:

истца – Вельмакина Вадима Евгеньевича,

представителя истца – Черчимова Олега Викторовича действующего на основании бланк серии 13 АА 1138062 от 14.12.2021г.,

ответчика – казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекции коммунального хозяйства и благоустройства»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вельмакина Вадима Евгеньевича к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекции коммунального хозяйства и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Черчимов О.В. действуя в интересах Вельмакина В.Е. обратился в суд с иском к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекции коммунального хозяйства и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в котором просил взыскать сумму ущерба причинного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 83353,35 рублей, судебные расходы.

Истец Вельмакин В.Е. и его представитель Черчимов О.В. дважды не явились в судебное заседание, назначенное на 19 мая 2022 года и 27 мая 2022 года о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. Материалы дела не содержат заявления истца и его представителя адресованного суду о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик Казенное учреждение городского округа Саранск «Дирекции коммунального хозяйства и благоустройства» явку своего представителя не обеспечило, извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абзацу седьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд дважды и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, суд считает, что гражданское дело по иску Вельмакина Вадима Евгеньевича к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекции коммунального хозяйства и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 223 ГПК Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 331 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску Вельмакина Вадима Евгеньевича к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекции коммунального хозяйства и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова