Материал № 4/14-39/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 декабря 2020 года г. Пермь
Судья Свердловского районного суда г. Перми Томилина И.А.,
с участием помощника прокурора Свердловского района г. Перми Шелевой Ю.Б.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении ранее установленных судом ограничений в отношении Круташинского Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>10,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в Свердловский районный суд г. Перми с представлением о дополнении осужденному Круташинскому С.В. установленных судом ограничений, ограничением – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, мотивируя это тем, что Круташинский С.В. нарушил условия и порядок отбывания наказания, а именно, на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ в 00:20 часов не находился по месту жительства, с него было взято объяснение, в котором он указал, что не находился дома, поскольку был у друзей в Пермском районе Пермского края, вернулся в 06:00 часов, в отношении него было вынесено предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условия отбывания наказания.
Представитель филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, осужденный Круташинский С.В. в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть представление без их участия. В своем заявлении инспектор просит представление удовлетворить. В заявлении, предоставленном Круташинским С.В., он выразил согласие с представлением. Неявка указанных лиц, по мнению суда, не препятствует рассмотрению поставленного перед судом вопроса.
Прокурор полагает представление подлежащим удовлетворению.
Заслушав доводы сторон, изучив представленный материал, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются, в том числе: б) несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений. В случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
В судебном заседании установлено, что Круташинский С.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г. Перми ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, приговорен к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению судьи Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на 2 года 4 месяца 20 дней с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории избранного места жительства, не изменять место жительства (пребывания) и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, также на Круташинского С.В. возложена обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ Круташинский С.В. поставлен на учет в филиал по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.
ДД.ММ.ГГГГ в 00:20 часов Круташинский С.В. не находился дома, ДД.ММ.ГГГГ с Круташинского С.В. было взято объяснение, в котором он указывает, что находился у друзей в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Круташинского С.В. было вынесено постановление о применении к нему меры взыскания – вынесение предупреждения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.
Вышеуказанные факты подтверждаются материалами личного дела, а именно, рапортом, объяснением, постановлением, предупреждением.
Таким образом, суд полагает достоверно установленным факт того, что осужденный Круташинский С.В. нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно, выехал за пределы территории избранного места жительства.
При таких обстоятельствах, с целью усиления контроля и недопущения в дальнейшем нарушений условий отбывания наказания, учитывая тот факт, что нарушение выразилось в отсутствии по месту постоянного проживания после 23:00 часов в связи с нахождением за пределами территории г. Перми, суд считает необходимым удовлетворить представление, вменить Круташинскому С.В. дополнительную обязанность - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.
Дополнить ранее вмененные осужденному Круташинскому Сергею Владимировичу постановлением судьи Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (приговор Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ) ограничения ограничением – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: Томилина И.А.