Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-290/2024 (2-4468/2023;) ~ М-4356/2023 от 25.12.2023

Дело №

03RS0№-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.С.,

при секретаре ФИО6,

при участии представителя истцов ФИО8,

представителя ответчика ФИО1 – ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с вышеуказанным иском, просят взыскать солидарно с ФИО5, ФИО1: в пользу ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 301 300 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 198,51 руб., в пользу ФИО3 – 40 000 руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 894,25 руб.; в пользу ФИО4 – 65 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 756,58 руб., а также расходы на представителя в размере 40 000 руб. и расходы по оплате госпошлины и почтовых отправлений.

На судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ответчики ФИО5 и ФИО1, не явились, надлежаще извещены. ФИО1 направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 просил оставить исковое заявления без рассмотрения, для мирного разрешения спора.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО9 не возражал против оставления иска без рассмотрения чтобы стороны могли решить спор мирным путем.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представители сторон просили оставить иск без рассмотрения для мирного разрешения спора, поэтому исковое заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ оставлении иска без рассмотрения не лишает права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь со ст. ст. 222, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения – оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Верховный Суд РБ через Иглинский межрайонный суд РБ в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья      А.С. Гареева