1-292/7-2022
46RS0030-01-2022-000886-35
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 февраля 2022 года гор. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Шойтова Р.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЦАО г. Курска - ФИО2
подсудимого Яковлева А.С.,
его защитника - адвоката Чаплыгина С.А., представившего удостоверение № выданное УМЮ РФ по Курской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей ФИО1
секретаря ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ЯКОВЛЕВА АРСЕНИЯ СУЛИКОВИЧА, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Яковлев А.С. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 28 минут по 19 часов обнаружив на тротуаре <адрес> мобильный телефон «Xiaomi», и не предпринимая попыток возврату владельцу, решил его похитить.
Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Яковлев А.С. тайно похитил мобильный телефон «Xiaomi» модель «Redmi 9C NFC (M2006C3MNG)» IMEI 1: №, IMEI 2: №, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО1, значительный материальный ущерб на сумму 5 320 рублей 79 копеек.
Подсудимый Яковлев А.С. и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с возмещением ущерба и примирением с потерпевшей.
Потерпевшая ФИО1 представила заявление о прекращении уголовного дела, поскольку с подсудимым примирилась, ущерб возмещен, претензий к Яковлеву А.С. она не имеет.
Проверив материалы дела, выслушав подсудимого, защитника, потерпевшую, мнение государственного обвинителя, не возражавшей против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что ущерб, причиненный в результате преступления, потерпевшей возмещен: принесены извинения, возвращен телефон, претензий ФИО1 к подсудимому не имеет, достигнуто примирение.
Подсудимый Яковлев А.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, характеризуется положительно, трудоустроен, <данные изъяты> добровольно вернул похищенный мобильный телефон, в связи с чем, суд считает возможным уголовное дело в отношении Яковлева А.С. прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: мобильный телефон «Xiaomi» модель «Redmi 9C NFC (№)» IMEI 1: №, IMEI 2: №, силиконовый чехол, упаковочный короб, краткое руководство пользователя, гарантийный талон, копия товарного чека, металлический инструмент для извлечения сим-карт - находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО1 – считать возвращенными; детализация предоставленных услуг ООО «Т2 Мобайл» - находящаяся в материалах уголовного дела – хранить в деле.
Меру пресечения Яковлеву А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ЯКОВЛЕВА АРСЕНИЯ СУЛИКОВИЧА в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения Яковлеву А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: мобильный телефон «Xiaomi» модель «Redmi 9C NFC (№)» IMEI 1: №, IMEI 2: №, силиконовый чехол, упаковочный короб, краткое руководство пользователя, гарантийный талон, копия товарного чека, металлический инструмент для извлечения сим-карт - находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО1 – считать возвращенными; детализация предоставленных услуг ООО «Т2 Мобайл» - находящаяся в материалах уголовного дела – хранить в деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.
<данные изъяты>
Справка: Постановление Ленинского районного суда г. Курска от 22.02.2022г. не было обжаловано и вступило в законную силу 05.03.2022г. Подлинник подшит в уголовном деле № 1-292/2022г. Ленинского районного суда г. Курска. УИД № 46RS0030-01-2022-000886-35
<данные изъяты>
<данные изъяты>