Дело № 5-5283/21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Нальчик 08.12.2021г.
Судья Нальчикского городского суда КБР Бгажноков Т.О., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Шакова <данные изъяты>,
установил:
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что Шаков Р.А. заявил письменное ходатайство о направлении дела по месту прописки, что указано в отдельном его ходатайстве (л.д.4).
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что оно подлежит направлению в районный суд КБР по месту жительства ФИО1
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.
Оснований, предусмотренных законом, для отказа в удовлетворении ходатайства, а также препятствующих рассмотрению дела по месту жительства последнего, не имеется.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно материалов дела ФИО1 проживает по адресу: КБР, <адрес>, относящееся по территориальной подсудности Урванскому районному суду КБР.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ,
определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Шакова <данные изъяты> направить по подсудности в Урванский районный суд КБР.
Судья Т.О.Бгажноков