Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-303/2023 (2-2248/2022;) ~ М-2212/2022 от 26.12.2022

Дело № 2-303/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 года                                  р.п. Городище Волгоградской обл.

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Стрепетовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Шевченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Новожизненского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Администрация Новожизненского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество:

- гидротехническое сооружение платина пруда, инв. №, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

- гидротехническое сооружение платина пруда, инв. №, с кадастровым номером <адрес>

- гидротехническое сооружение платина пруда, инв. №, с кадастровым номером <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ указанные сооружения приняты на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области как бесхозяйные объекты. На данные объекты никто прав не заявляет.

В судебное заседание представитель заявителя администрации Новожизненского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, заинтересованные лица представитель ФГБУ «ФКП Россреестра» по Волгоградской области, представитель МИФНС № 5 по Волгоградской области, представитель администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, представитель Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области, представитель Федерального агентства водных ресурсов в лице Нижне-Волжского бассейнового водного управления, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения, относятся к вопросам местного значения городского поселения.

Частью 3 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» определено, что к вопросам местного значения сельского поселения относятся, в том числе, вопросы, предусмотренные пунктом 3 части 1 настоящей статьи.

Согласно части 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу части 3 вышеуказанной статьи бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Пунктом 5 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 10.12.2015 года № 931, также предусмотрено, что принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях - органа местного самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований.

Как следует из материалов дела и установлено судом, сооружения:

- гидротехническое сооружение платина пруда, инв. №, с кадастровым номером <адрес>;

- гидротехническое сооружение платина пруда, инв. №, с кадастровым номером <адрес>

- гидротехническое сооружение платина пруда, инв. №, с кадастровым номером <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ приняты Управлением Росреестра по Волгоградской области на учет как бесхозяйные объекты недвижимости.

Таким образом, обращаясь в суд с настоящими требованиями, администрация представила доказательства того, что спорные сооружения были поставлены на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество в качестве бесхозяйных объектов, и находятся на этом учете более года.

Поскольку со дня постановки данного объекта на учет никто о своих правах на него не заявил, у администрации возникло право на обращение в суд с заявлением о признании на него права муниципальной собственности.

При этом администрацией были приняты меры к установлению собственника объекта, которые результата не дали.

Так, Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области сведениями о собственнике вышеуказанных гидротехнических сооружений пруда, расположенных на территории Новожизненского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, не располагает.

В соответствии с сообщением ТУ Росимущества в Волгоградской области сведения о спорных гидротехнических сооружениях, в реестре федерального имущества, отсутствуют.

МУП «Центральное межрайонное БТИ», ГБУ «Волгоградоблтехинвентаризация сведениями о собственниках спорных гидротехнических сооружений не располагают.

Федеральным агентством водных ресурсов в лице Нижне-Волжского бассейнового водного управления не представлены суду данные о том, что гидротехнические сооружения, с кадастровыми номерами <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, отнесены к собственности Российской Федерации.

Согласно сведений ЕГРН в течение года с момента постановки данных объектов на учет их правообладатель не установлен, ограничения прав и обременение объекта не зарегистрировано.

При таких данных, суд приходит к выводу, что объекты - гидротехнические сооружения платина пруда, с кадастровыми номерами <адрес>, является бесхозяйным.

Согласно части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен и она принята на учет в установленном порядке.

Оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, учитывая, что заявитель является органом местного самоуправления уполномоченным управлять муниципальным имуществом, спорные объекты числятся на учете как бесхозяйные, правовой статус объектов на момент рассмотрения дела в суде не изменился, со дня постановки объектов на учет как бесхозяйных прошло более года, никто о своих правах на них не заявил, суд приходит к выводу, что требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

заявление администрации Новожизненского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить.

Признать за администрацией Новожизненского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество:

- гидротехническое сооружение платина пруда, инв. №, с кадастровым номером <адрес>

- гидротехническое сооружение платина пруда, инв. №, с кадастровым номером <адрес>

- гидротехническое сооружение платина пруда, инв. №, с кадастровым номером <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья:                           подпись                                          Ю.В. Стрепетова

Справка: мотивированное решение составлено 03 марта 2023 года.

    Судья:                       подпись                                         Ю.В. Стрепетова