Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-395/2023 (2-2805/2022;) ~ М-2461/2022 от 13.12.2022

                                                                                                    Дело № 2-395/2023

                                                                         УИД 29RS0024-01-2022-003384-74

24 января 2023 года                                                                 город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Ждановой К.И.,

при секретаре Зелениной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указали, что 23.09.2019 между ООО «Метрокредит» и ФИО3 заключен договор займа , в соответствии с которым сумма займа составила 20 000 рублей. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользованием займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. 20.10.2020 ООО «Метрокредит» уступило ООО «Экспресс Кредит» право требования задолженности по договору займа № от 23.09.2019. На основании изложенного, просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 60 000 рублей, из которых: 20 000 рублей – сумма основного долга, 40 000 рублей – сумма неуплаченных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Истец ООО «Экспресс Кредит» надлежащим образом извещался о дате, времени и месте проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

    Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещался о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статье 3 Федерального закона Российской Федерации №5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из положений статьи 20 ГК РФ во взаимосвязи с положениями статей 2, 3 Федерального закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

Из толкования приведенных норм права следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

При обращении с иском истец указал место жительства ответчика - <адрес>. Вместе с тем, данные сведения не подтвердились.

Согласно адресной справке УВМ УМВД России по Архангельской области ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Указанный адрес относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Архангельска.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска.

    Руководствуясь статьями 33, 224, 232.4 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Архангельска (г.Архангельск, наб. Северной Двины, д.112).

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска.

Судья                                                                                                             К.И. Жданова

2-395/2023 (2-2805/2022;) ~ М-2461/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Экспресс-Кредит"
Ответчики
Прелов Алексей Александрович
Суд
Соломбальский районный суд г. Архангельска
Судья
Жданова Ксения Ивановна
Дело на странице суда
solombsud--arh.sudrf.ru
13.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2022Передача материалов судье
14.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2023Судебное заседание
15.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2023Дело оформлено
15.02.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее