Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2920/2020 от 28.08.2020

Дело № 5-2920/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д.2 31 августа 2020 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Мандрейкина Данила Витальевича,

УСТАНОВИЛ:

В Московский районный суд г. Казани поступило дело об административном правонарушении в отношении Мандрейкина Данила Витальевича.

В соответствии со статьей 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение, в том числе: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 06 августа 2020 года, Мандрейкин Д.В. 06 августа 2020 г. в 19 час. 21 мин. находился в кафе <...> расположенном по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты дыхания (маска, респиратор) и рук (перчатки) в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции.

Согласно протоколу, действия Мандрейкина Д.В. квалифицированы по части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, при этом в протоколе имеется неоговоренное исправление в квалификации действий Мандрейкина Д.В. – часть 1 исправлена на часть 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Вместе с тем диспозиция части 2 указанной статьи гласит, что действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи. Таким образом, представленные материалы являются противоречивыми, непонятно, совершение какого правонарушения вменяется Мандрейкину Д.В., то ли часть 1, то ли по часть 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Приведенные выше недостатки представленных протокола и материалов являются существенными, не могут быть восполнены в судебном заседании, препятствуют рассмотрению дела по существу, а потому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4, статьей 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении Мандрейкина Данила Витальевича другие материалы возвратить в ОП №2 «Вишневский» УМВД РФ по г. Казани для устранения указанных недостатков.

Судья: Залялиева Н.Г.