Дело № 2-1285/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Джумагалиевой И.Н.,
при секретаре судебного заседания Бутовской Н.В.,
«28» апреля 2022 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яскевич А.А, к Спепанову Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
УСТАНОВИЛ:
Яскевич А.А. обратилась в суд с иском к Степанову Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обосновании иска указано, что Яскевич А.А. на основании договора купли-продажи от 02 сентября 2015 года является собственником комнаты № 94 в доме № № по ул. 2-ой Штурманской г. Волгограда, в которой с 06 сентября 2017 года до настоящего времени зарегистрирован её брат Степанов Н.А. который в квартире не проживает, не является членом её семьи, не оплачивает коммунальные услуги. Регистрация Степанова Н.А. в жилом помещении, принадлежащем истцу, нарушает её право распоряжаться жилым помещением, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.
В судебное заседание истец Яскевич А.А. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Степанов Н.А., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.
На основании ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В судебном заседании установлено, что Яскевич А.А. на основании договора купли-продажи от 02 сентября 2015 года является собственником комнаты № 94 в доме № № по ул. 2-ой Штурманской г. Волгограда.
Как усматривается из ответа на запрос суда, ответчик Степанов Н.А. с 06 сентября 2017 года до настоящего времени зарегистрирован в комнате № 94 в доме № № по ул. 2-ой Штурманской г. Волгограда.
Регистрация Степанова Н.А. в жилом помещении, принадлежащем истцу, нарушает её право распоряжаться жилым помещением, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.
Установленных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования принадлежащим истцу жилым помещением, в судебном заседании не установлено.
В судебном заседании установлено, что Степанов Н.А. не является членом семьи Степановой А.А. как собственника комнаты № 94 в доме № № по ул. 2-ой Штурманской г. Волгограда, доказательств того, что между ответчиком и истцом имеется соглашение об определении порядка пользования жилым помещением в судебное заседание не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая что правовые основания для пользования жилым помещением у ответчика отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании Степанова Н.А. утратившим право пользования в отношении спорного жилого помещения.
Исходя из требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика Степанова Н.А. в пользу Яскевич А.В. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Яскевич А.А, к Спепанову Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Степанова Н.А. утратившим право пользования жилым помещением - комнатой № 94 в доме № № по улице 2-ой Штурманской города Волгограда.
Настоящее решение является основанием для снятия Степанова Н.А. с регистрационного учета по адресу г. Волгоград, улица 2-ая Штурманская, дом № №, комната № 94.
Взыскать со Степанова Н.А. в пользу Яскевич А.А, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Красноармейский районный суд города Волгограда заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.Н.Джумагалиева
Мотивированное решение составлено 06 мая 2022 года.
Председательствующий И.Н.Джумагалиева