Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6613/2022 ~ М-5788/2022 от 19.07.2022

УИД: 66RS0001-01-2022-006648-82

Гражданское дело №2-6613/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

    г. Екатеринбург                                                                                           16 сентября 2022 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Кривошеевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Североуральского городского округа к Бухарову Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,

установил:

Администрация Североуральского городского округа обратился в суд с исковым заявлением к Бухарову Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Указанное исковое заявление принято к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга определением от 20.07.2022.

В исковом заявлении адрес места регистрации ответчика Бухарова М.А. указан как - <адрес>, <адрес>.

В ходе рассмотрения дела установлено, что последним известным местом регистрации ответчика Бухарова М.А. по месту жительства являлся адрес: <адрес>, д. <адрес> <адрес> 13.10.2004 по 23.12.2016, снят с регистрационного учета по месту жительства, в настоящее время регистрации по <адрес> и <адрес> области, не имеет. На территории Свердловской области по учетам не значится.

С учетом изложенного судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по последнему известному месту жительства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок. До судебного заседании в материалы дела представил письменное ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации (постановление Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) предусматривают обязанность гражданина регистрироваться по месту пребывания и месту жительства.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Также суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации).

Поскольку исследованные судом данные, бесспорно свидетельствуют о том, что последний известный адрес места регистрации по месту жительства ответчика Бухарова М.А. (<адрес>, <адрес>, <адрес>, что следует из ответа на судебный запрос Отдела адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тульской области) не относится к юрисдикции Верх – Исетского районного суда г. Екатеринбурга, суд приходит к выводу, данное исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.

Также суд считает необходимым указать, что в соответствии с ответом на судебный запрос Отдела адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, ответчик никогда не имел регистрации ни по месту жительства, ни по месту пребывания на территории Свердловской области.

Каких – либо достоверных доказательств того, что ответчик фактически проживал на территории Верх – Исетского судебного района г. Екатеринбурга, материалы дела не содержат.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Ясногорский районный суд Тульской области по последнему известному месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело №2-6613/2022 по исковому Администрации Североуральского городского округа к Бухарову Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка передать подсудности в Ясногорский районный суд Тульской области (301030, Тульская область, г. Ясногорск, ул. Комсомольская, д.5).

          Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

    Судья                                                                                                                Е.С. Ардашева

2-6613/2022 ~ М-5788/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Администрация Североуральского городского округа
Ответчики
Бухаров Михаил Александрович
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Ардашева Екатерина Сергеевна
Дело на сайте суда
verhisetsky--svd.sudrf.ru
19.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2022Передача материалов судье
20.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2022Судебное заседание
23.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2022Судебное заседание
05.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2022Дело оформлено
12.10.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее