Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-290/2019 от 20.09.2019

Апелляционное дело -----

Мировой судья ФИО2

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

датаг. г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С.Л.

при секретаре судебного заседания Флегентовой Е.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке материал по заявлению Нусратиллаева Абдулвохида Митинбоевича о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО «Успех Плюс» суммы долга

поступившее по частной жалобе Нусратиллаева А.М., действующего через представителя, на определение мирового судьи судебного участка №адрес от датаг., которым постановлено:

«Частную жалобу Нусратиллаева А.М., действующего через представителя, на определение мирового судьи от датаг. об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №адрес от датаг. о взыскании в пользу Нусратиллаева А.М., с должника ООО «Успех Плюс» задолженности по договору подряда вернуть заявителю».

Исследовав материал, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, суд

у с т а н о в и л:

Заявитель Нусратиллаев А.М., действующий через представителя, обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО «Успех Плюс» суммы долга.

датаг. по делу вынесен судебный приказ, который отменен определением мирового судьи судебного участка №адрес от датаг., на что подана Нусратиллаевым А.М., действующего через представителя, подана частная жалоба.

Мировым судьей вынесено вышеуказанное определение, которое обжаловано заявителем по мотивам его незаконности и необоснованности.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материал в полном объеме, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 331 ГПК РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено ГПК РФ либо, если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Нормами действующего процессуального законодательства не предусмотрена возможность обжалования определения мирового судьи об отмене судебного приказа. Такое судебное постановление не препятствует дальнейшему движению дела, поскольку взыскатель после отмены судебного приказа вправе обратиться в суд с теми же требованиями в порядке искового производства. Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 62 от 27 декабря 2016 года "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", согласно которому об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л:

Определение мирового судьи судебного участка №адрес от датаг. о возвращении частной жалобы оставить без изменения, а частную жалобу Нусратиллаева А.М., действующего через представителя, – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья С.Л.Мурадова