Дело № 2-1-6904/2023
УИД 34RS0038-01-2023-000344-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Дашиной Н.Н.,
при секретаре Максимовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 7 августа 2023 года гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Орлову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области с иском к Орлову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 279 354 руб. 24 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 993 руб. 54 коп.
Определением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 4 мая 2023 года дело передано по подсудности в Калужский районный суд Калужской области.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке по месту жительства гражданина.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 99000 руб. на срок 24 месяца с уплатой процентов по ставке 63,5% годовых, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные договором.
ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 99 000 руб. были зачислены на лицевой счет № открытый на имя ответчика.
Судом установлено, что ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнила, что подтверждается выпиской из лицевого счета и не оспорено ответчиком.
ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требований №, на основании которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и Орловым Е.А., перешли от КБ «Ренессанс Кредит» к ООО «Феникс».
Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, в связи с ненадлежащим исполнением договора ответчиком образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 279 354 руб. 24 коп. Указанный расчет составлен истцом в соответствии с осуществленными платежами, его обоснованность и правильность сомнений у суда не вызывают, ответчиком указанный расчет не оспорен.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты за нее.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок, займодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела видно, что у ответчика перед Банком образовалась просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 279 354 руб. 24 коп., в том числе: основной долг – 79 187 руб. 55 коп.; проценты на непросроченный основной долг – 32 861 руб. 73 коп., проценты на просроченный основной долг – 25 059 руб. 32 коп., комиссии – 0 руб. 00 коп., штрафы – 142 245 руб. 64 коп.
3 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка № 131 Среднеахтубинского судного района Волгоградской области вынесен судебный приказ № 2-131-2256/2021 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который в связи с поступившим возражением от ответчика, был отменен определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора истец направлял ответчику требование о погашении задолженности. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 279 354 руб. 24 коп.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.
Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.
Взыскать с Орлова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу ООО «Феникс» (ИНН 7713793524) задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 279 354 рубля 24 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 993 рубля 54 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Н. Дашина