Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-12322/2023 от 27.09.2023

Судья Сураева А.В. № 33-12322/2023

(№ 2-1315/2023)    

        

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2023 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего судьи Катасонова А.В.,

судей Кривицкой О.Г., Головиной Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Емельяновой Е.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Администрации городского округа Тольятти Самарской области на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 15 августа 2023 года.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Кривицкой О.Г., объяснения представителя истцов ФИО7, судебная коллегия суда апелляционной инстанции

установила:

Истцы обратились в суд с иском к администрации г.о. Тольятти о признании права собственности на земельный участок, уточнив исковые требования просили, признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СТСН «Тимофеевское-2», участок , площадью 511 кв.м., установив его границы согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленной ООО «Горпроект» по следующему каталогу координат:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СТСН «Тимофеевское-2», участок , площадью 484 кв.м., установив его границы согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленной ООО «Горпроект» по следующему каталогу координат:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В обоснование иска истцами указано, что ФИО1 является членом СТСН «Тимофеевское-2» и пользователем земельного участка , площадью 510 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СТСН «Тимофеевское-2». ФИО2 является членом СТСН «Тимофеевское-2» и пользователем земельного участка , площадью 484 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СТСН «Тимофеевское-2». ДД.ММ.ГГГГ истцами в Администрацию г.о. Тольятти было подано заявление о предварительном согласовании предоставления бесплатно в собственность спорного земельного участка. Распоряжением администрации г.о. Тольятти -р5, -р5 от ДД.ММ.ГГГГ в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления в собственность бесплатно земельного участка истцам было отказано по п.1 ст.39.16 ЗК РФ. Истцы считают, что оснований для отказа не было, так как обращение было основано на законе.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СТСН «Тимофеевское-2», участок , площадью 511 кв.м., установив его границы согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленной ООО «Горпроект» по следующему каталогу координат:

Обозначение характерных точек границ земельного участка

Координаты X

Координаты Y

1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СТСН «Тимофеевское-2», участок , площадью 484 кв.м., установив его границы согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленной ООО «Горпроект» по следующему каталогу координат:

Обозначение характерных точек границ земельного участка

Координаты X

Координаты Y

3

428773,95

1322767.34

1

428785.09

1322783.54

2

428764.26

1322798.07

4

428753.44

1322781.99

3

428773.95

1322767.34

В апелляционной жалобе Администрация городского округа <адрес> просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь, на отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о членстве ФИО6 в СНТ «Тимофеевское-2» и уплате членских взносов на момент предоставления земельного участка товариществу, недоказанности правопреемства между СТСН «Тимофеевское-2» и садоводческим кооперативом «Тимофеевское-2», которому изначально был предоставлен земельный участок, а также доказательств, подтверждающих предоставление земельного участка СНТ «Тимофеевское-2» либо свидетельствующих о правопреемственности товарищества.

В суде апелляционной инстанции представитель истцов по доверенности ФИО7 возражала в удовлетворении апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, причину неявки суду не сообщили. О дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания была доступна к ознакомлению на официальном сайте Самарского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в срок, достаточный для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

В силу статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу, проверив в соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального законодательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, считая его законным и обоснованным.

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решено изъять 28,66 га из землепользований <адрес> и отвести их предприятиям, организациям и учреждениям Тольятти для коллективного садоводства рабочим и служащим, в постоянное пользование согласно приложению .

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изъято 4 га земли (пашни) АСХО «Россия» и отведено под коллективное садоводство рабочим и служащим АСХО «Россия». Постановлено освоение коллективного сада вести в соответствии утвержденного проекта коллективного сада районной архитектурой и в едином массиве с существующим коллективным садом ПСО КПД. ( л.д.48-50 т.1).

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ПСО КПД отведен ранее выделенный земельный участок в количестве 2 га под коллективное садоводство рабочих, служащих на договорных условиях между СХАО «Россия» и ПО «Автоград».

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ПСО КПД отведен ранее выделенный земельный участок в количестве 11 га под коллективное садоводство рабочих, служащих на договорных условиях между СХАО «Россия» и ПСО КПД.

ПСО КПД выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, приложением к которому является чертеж границ земельного участка. В данном акте указано, что основанием возникновения права являются постановление администрации <адрес> №, 300 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.50 т.1).

Согласно протоколу профкома ПСО КПД от ДД.ММ.ГГГГ решено: организовать садовое товарищество ПСО КПД «Тимофеевское-2» и предоставить садоводческому товариществу «Тимофеевское-2» земельный участок под коллективное садоводство в соответствии с Постановлениями администрации <адрес> №, 300 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ общей площадью 16 га.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утвержден и зарегистрирован Устав садоводческого товарищества «Тимофеевское» рабочих и служащих ПСО КПД и Тольяттинского рыбокомплекса на площади 11,0 га, отведенной решением Ставропольского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ .

Таким образом, земельный участок был отведен в установленном законом порядке ПСО КПД, при котором было создано садоводческое товарищество «Тимофеевское».

Протоколом собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ принято решение образовать некоммерческий садоводческий кооператив «Тимофеевское-2».

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован садоводческий кооператив «Тимофеевское-2».

Согласно протоколу общего собрания членов СК «Тимофеевское-2» от ДД.ММ.ГГГГ решено изменить правовой статус садового кооператива «Тимофеевское-2» в соответствии с законодательством РФ ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ на садовое некоммерческое товарищество «Тимофеевское-2».

ДД.ММ.ГГГГ создано СНТ «Тимофеевское-2», зарегистрированное в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, в последующем ДД.ММ.ГГГГ СТСН «Тимофеевское-2», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно п.1.2 Устава СТСН «Тимофеевское-2», утвержденного протоколом общего собрания собственников земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ СТСН «Тимофеевское-2» создано путем преобразования СНТ «Тимофеевское-2», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.23-67 т.1).

С учетом установленных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что СТСН «Тимофеевское-2» является правопреемником СТ «Тимофеевское», которое в последующем было реорганизовано в СК «Тимофеевское-2», а затем СНТ «Тимофеевское-2».

Указанное обстоятельство также подтверждается вступившим в законную силу решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу .

Протоколом общего собрания членов СНТ «Тимофеевское-2» от ДД.ММ.ГГГГ утверждены списки членов СНТ «Тимофеевское-2», закреплены земельные участки согласно списку членов СНТ «Тимофеевское-2» согласно существующим номерам участков.

Из представленных списков, следует, что фактически членами первоначально созданного при ПСО КПД садоводческого товарищества «Тимофеевское», а также садоводческого кооператива «Тимофеевское-2» и наконец, СНТ «Тимофеевское-2» являются владельцы одних и тех же земельных участков, расположенных в границах земельного участка изначально предоставленного ПСО КПД. ( л.д.193-233 т.1).

ФИО1 является членом СНТ «Тимофеевское-2» и фактически владеет и пользуется земельным участком площадью 511 кв.м., расположенным в границах земельного участка, составляющего территорию СНТ «Тимофеевское-2» по адресу: <адрес>, СНТ «Тимофеевское-2», что подтверждается садоводческой книжкой, согласно которой ФИО1 в период с 2001 по 2008 оплачивал в членские взносы, планом земельного участка; ФИО2 является членом СНТ «Тимофеевское-2» и фактически владеет и пользуется земельным участком площадью 484 кв.м., расположенным в границах земельного участка, составляющего территорию СНТ «Тимофеевское-2» по адресу: <адрес>, СНТ «Тимофеевское-2», что подтверждается выпиской из протокола от ДД.ММ.ГГГГ Общего собрания членов Садоводческого Кооператива «Тимофеевское-2», в соответствии с которой ФИО2 принята в члены кооператива. ( л.д.9-12 т.1).

Истцы обращались в администрацию г.о. Тольятти с заявлениями об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставлении им вышеназванных земельных участков в собственность, однако, распоряжениями администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -р5, -р5 в предоставлении земельного участка им было отказано по п.1 ст.39.16 ЗК РФ. ( л.д.13,14 т.1).

Согласно заключения правления СНТ «Тимофеевское-2» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является членом СТСН «Тимофеевское-2» и использует земельный участок расположенный по адресу <адрес>, СТСН «Тимофеевское-2», ул.2 участок 49, ранее <адрес>, СНТ «Тимофеевское-2», ул.2 участок 49. Данный участок входит в границы СНТ «Тимофеевское-2», его описание границ участка соответствует его действительному местоположению.

Согласно заключения правления СНТ «Тимофеевское-2» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является членом СТСН «Тимофеевское-2» и использует земельный участок расположенный по адресу <адрес>, СТСН «Тимофеевское-2», ул.2 участок 50, ранее <адрес>, СНТ «Тимофеевское-2», ул.2 участок 50. Данный участок входит в границы СНТ «Тимофеевское-2», его описание границ участка соответствует его действительному местоположению.

Из материалов дела также следует, что границы образуемых земельных участков , площадью 511 кв.м, и площадью 484 кв.м. расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «Тимофеевское-2», находятся в координатах, указанных на схемах расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленных ООО «Горпроект».

Согласно уведомлениям Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения о правопритязаниях иных лиц на спорные земельные участки.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статей 8, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 15, 25, 26, 59 Земельного кодекса Российской Федерации, п.п. 2.7, 2.8, 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», положениями Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Закона Самарской области от 11.03.2005 № 94-ГД, принимая во внимание, что СТСН «Тимофеевское-2» является правопреемником СТ «Тимофеевское», которое создано 19.04.2008, то есть до 01.01.2010, ситуационный и топографический план-схема территории СНТ «Тимофеевское-2» представлены на согласование до 01.07.2014, истцы являются членами садового товарищества, используют предоставленные им на законных основаниях земельные участки, которые образованы из земель, предоставленных до 25.10.2001, в соответствии с целевым назначением, несут бремя его содержания, земельные участки расположены в границах садового товарищества, границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, споров по границам не имеется, установленный федеральным законом запрет на предоставление земельных участков в частную собственность отсутствует, суд первой инстанции правомерно признал исковые требования ФИО1, ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Правовых оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции, у судебной коллегии нет.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истцами не представлены доказательства членства в СТСН «Тимофеевское-2» на момент предоставления земельного участка товариществу, не могут быть приняты во внимание как основание к отмене решения, в силу следующего.

Согласно пунктам 2.7, 2.8 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 1 марта 2022 года члены некоммерческих организаций, созданных до 1 января 2019 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В случае, если земельный участок, указанный в абзаце втором настоящего пункта, относится к имуществу общего пользования, указанный земельный участок до 1 марта 2022 года предоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2.7 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 39.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2.7 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2.7 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░-2» ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░-2», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░-2», ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░-2» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░-2», ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░-2».

░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 ░ 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 27.10.2023.

33-12322/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Червякова Л.А.
Червяков А.А.
Ответчики
Администрация г.о.Тольятти
Другие
Пацюк Г.П.
Сушонкова С.Ю.
Рахимова Г.Ю.
Худойдоев И.Р.
Рахимов Ф.Н.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Максимова Г.В.
СТСН Тимофеевское -2
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Самарский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--sam.sudrf.ru
27.09.2023[Гр.] Передача дела судье
24.10.2023[Гр.] Судебное заседание
31.10.2023[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2023[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее