Дело №5-66/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Уйское 15 июня 2023 года
Судья Уйского районного суда Челябинской области Л.С. Неежлева, рассмотрев в судебном заседании с участием Глушака Н.А. дело об административном правонарушении в отношении
Глушака ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты> административному наказанию за однородное правонарушение не подвергавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Глушака Н.А. составлен административный протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела установлено, что Глушак Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 39 минут на подъезде к <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции, предписывающего эксплуатацию транспортного средства только при наличии страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, повторно управлял транспортным средством ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, без полиса ОСАГО, заведомо зная, что обязательное страхование автогражданской ответственности(полис ОСАГО) у него отсутствует, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ- неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Глушак Н.А. в судебном заседании с протоколом согласился, не оспаривал, что не выполнил законное требование сотрудника полиции, врученное ему ДД.ММ.ГГГГ, предписывающее эксплуатацию транспортного средства только при наличии страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Уйскому району Катаев Д.А. в судебном заседании протокол поддержал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ( в редакции Федерального закона от 24.02.2021 года №24-ФЗ) предусматривает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Кроме признательных показаний Глушака Н.А. в судебном заседании, факт совершения им правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, в котором Глушак Н.А. не оспаривал факт совершения им правонарушения(л.д.6); копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ, которым Глушак Н.А. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ за управление транспортным средством без полиса ОСАГО(л.д.7); Требованием о прекращении противоправных действий, выразившихся в эксплуатации транспортного средства без полиса ОСАГО, которое вручено Глушак Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.8);рапортом ИГДПС ФИО4(л.д.9), постановлением о привлечении Глушак Н.А. по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.10).
Учитывая характер совершенного правонарушения, принимая во внимание, что данным правонарушением существенно нарушены охраняемые общественные правоотношения, основания для признания данного правонарушения малозначительным отсутствуют.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя Глушака Н.А., который вину признал полностью, осознал и раскаялся в содеянном, работает, ранее не привлекался за аналогичное правонарушение, в связи с чем суд считает возможным применить к Глушаку Н.А. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Глушака ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000(две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области(ГУ МВД России по Челябинской области), Отделение г. Челябинск, ИНН 7453040734, КПП 745301001, ОКТМО 75656000, БИК 017501500, номер счета получателя платежа 40102810645370000062, КБК 18811601191019000140, наименование платежа -штраф ГИБДД, уникальный идентификатор начисления(УИН) для оплаты штрафа-18810474230380000482.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.
На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Уйский районный суд.
Судья :____________________ Л.С. Неежлева