Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2888/2022 ~ М-758/2022 от 03.02.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                 г. Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Самоукиной М.А.

при секретаре Калаушиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Э.В. к АО «Специализированный застройщик «Кошелев-проект» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Указанное исковое заявление принято судом к производству ДД.ММ.ГГГГ.

В судебные заседания, назначенные к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не являлся, будучи извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом; о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Ответчик АО «Специализированный застройщик «Кошелев-проект», третье лицо Городская Управа <адрес> о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, АО Кошелев-Банк» о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в суд представителей не направили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с изложенными обстоятельствами и нормами закона.

С учетом изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Э.В. к АО «Специализированный застройщик «Кошелев-проект» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения подлежит отмене судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий