Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-67/2020 от 11.02.2020

                                                                                                   Материал

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         <адрес>.                                                                                               дата.

Орджоникидзевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мокрушина А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 о возложении дополнительного ограничения свободы на осуждённого:

     ФИО1дата г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей на иждивении нет, проживающего по адресу: <адрес>,

                                                     у с т а н о в и л :

     приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, ФИО1 осуждён по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; постановлением <адрес> городского суда <адрес> от дата, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, заменена ФИО1 более мягким видом наказания – ограничением свободы, сроком на 2 года 6 месяц 16 дней, с возложением на него следующих ограничений свободы – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.

         Постановлением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4, в отношении осужденного ФИО1, о дополнении ранее установленных ему ограничений, ограничением – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 21:00 часов до 06:00 часов следующих суток, отказано.

     В суд поступило представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 об отмене осуждённому ФИО1 ограничения свободы в следующем виде – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 до 06:00 часов утра следующих суток, и возложении на него дополнительного ограничения в следующем виде – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 21:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, поскольку он нуждается в усилении контроля со стороны органа исполняющего наказание, которое было поддержано в судебном заседании помощником прокурора, признавшего его обоснованным.

     Осуждённый ФИО1, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть представление в его отсутствие, с которым он полностью согласен.

     В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ, в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или заменяющее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

        В силу ч. 3 ст. 53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично, либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения свободы.

Так, из материалов личного дела осуждённого ФИО1 установлено, что дата в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> поступили и приняты к исполнения копии приговора и постановления в отношении ФИО1, где дата у него была отобрана подписка, он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, и предупреждён об ответственности за неисполнение возложенных на него ограничений, за отказ от использования технических средств контроля и надзора, а также об ответственности за совершение административных правонарушений; был обязан явкой в УИИ для регистрации.

Однако, дата, ФИО1 не явился в инспекцию для регистрации, также дата по вызову в филиал УИИ не явился без уважительной причины, при этом дата в отношении него был составлен протокол об административной ответственности о совершении административного правонарушения и дата было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, о чём дата он подтвердил в своём письменном объяснении, в связи с чем, ему было вынесено письменное предупреждение о замене ограничения свободы более строгим видом наказания.

Заслушав мнения участников процесса и исследовав материалы личного дела осуждённого, суд считает это представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установлено, что ФИО1 уклонился от исполнения возложенных на него ограничений свободы.

       В связи с этими обстоятельствами, судья пришёл к выводу о необходимости удовлетворения данного представления органа УИИ.

                   Руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ст.ст. 396-397 УПК РФ, судья

                                                         п о с т а н о в и л :

    удовлетворить представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 в отношении осуждённого ФИО1.

    Отменить осуждённому ФИО1 ограничение свободы, установленное ему постановлением Губахинского городского суда <адрес> от дата, в следующем виде: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток.

      Установить ФИО1 ограничение свободы в следующем виде: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 21:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

       Председательствующий:                                     судья А.И. Мокрушин

4/17-67/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Пирожков Алексей Сергеевич
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Судья
Мокрушин Анатолий Иванович
Статьи

п.8.1 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
ordgonik--perm.sudrf.ru
13.02.2020Материалы переданы в производство судье
06.03.2020Судебное заседание
12.03.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
17.03.2020Материал оформлен
20.11.2020Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее