Дело №2-2757/2023
24RS0028-01-2023-002609-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Красноярск 12 октября 2023 года
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мугако М.Д.,
при секретаре Михайловой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салтановой Богданы Юрьевны к ООО «Новый диван» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Салтанова Б.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Новый диван» о взыскании в свою пользу денежных средств, уплаченных по договору бытового подряда в размере 106 058 руб., а также взыскании неустойки в размере 22 272 руб. 18 коп. и в размере 3% от суммы 106 058 руб., начиная с 6 октября 2022 г. до момента фактического исполнения, компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя и судебных расходов в размере 8 000 руб. Требования мотивированы тем, что доставленный диван не пригоден для использования, поскольку имеет существенные недостатки.
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований по данному делу, в котором истец просила производство по делу прекратить в связи с урегулированием спора.
Представитель ответчика ООО «Новый диван» и представитель третьего лица АО «Почта Банк» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК Российской Федерации, истцу понятны, о чем указано в его заявлении.
Поскольку истец Салтанова Б.Ю. отказалась от заявленных исковых требований и представила соответствующее ходатайство, прекращение производства по делу не повлечёт нарушений прав участников процесса и иных лиц, суд находит возможным производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.
Разъяснить участникам процесса последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.
Судья Мугако М.Д.