Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-167/2022 (13-2047/2021;) от 06.12.2021

Дело № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

18 марта 2022 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Обухова В.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным заявлением. В обоснование указала, что на исполнении в Верх-Исетском РОСП <адрес> находится исполнительное производство № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа выданного Октябрьский районным судом по гражданскому делу по иску ОАО НБ «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. ФИО1 требование исполнительного документа исполнено. Однако, судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского РОСП <адрес> ФИО4 мероприятия по окончанию исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований не проводятся, в связи с чем ФИО1 обратился с заявлением о прекращении исполнительного производства.

В связи с наличием требований, не подлежащих рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Заявитель, заинтересованных лица в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В случае, если производство по такому заявлению было возбуждено, производство по заявлению подлежит прекращению в силу абзаца 1 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право заявителя на обращение с административным иском к судебному приставу-исполнителю, в производстве которого находится указанное исполнительное производство, в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства.

Как следует из заявления, заявитель оспаривает бездействие судебного пристава-исполнителя, в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного по гражданскому делу № ****** по иску ОАО НБ «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно справке председателя Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, гражданское дело по иску ОАО НБ «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору уничтожено на основании приказа Управления Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации за № ****** от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Перечня документов федеральных судов общей юрисдикции, с указанием сроков хранения», срок хранения дел данной категории – 5 (пять) лет.

С учетом приведенных норм процессуального права, суд, руководствуясь положениями абзаца 1 статьи 220 ГПК РФ, прекращает производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░