Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-549/2019 от 20.06.2019

Дело № 1-549/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 28 июня 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Ж.Г., при секретаре Кугергиной А.И., с участием прокурора – старшего помощника прокурора г. Йошкар-Олы Курбангалиевой Ю.В., старшего следователя следственного отдела по г. Йошкар-Ола следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Марий Эл Михеева Е.В., подозреваемой Удавихиной Н.И., защитника – адвоката Родионова Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев постановление старшего следователя следственного отдела по г. Йошкар-Ола следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Марий Эл Михеева Е.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Удавихиной Надежды Ивановны,<иные данные>, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Удавихина Н.И. подозревается в хранении в целях сбыта, а также сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, то есть преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Согласно постановлению о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Удавихина Н.И., находясь в <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на незаконное хранение в целях сбыта, а также сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, приобрела у неустановленного лица на автовокзале <адрес> спиртосодержащую жидкость, содержащую в своем составе ацетальдегид, ацетон, метанол, 2-пропанол.

Далее, имея цель реализации указанной спиртосодержащей жидкости гражданам, для последующего употребления внутрь, осознавая, что она не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, Удавихина Н.И., в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства в <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, разбавила указанную спиртосодержащую жидкость, содержащую в своем составе ацетальдегид, ацетон, метанол, 2-пропанол с водопроводной водой в пропорции 50:50 и разлила ее в стеклянные бутылки емкостью по 0,5 литра, в том числе в стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой <иные данные>. В дальнейшем, изготовленную указанным способом спиртосодержащую жидкость, находящуюся в стеклянных бутылках, в том числе в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью <иные данные>, содержащую в своем составе ацетальдегид, ацетон, метанол, 2-пропанол, Удавихина Н.И. ДД.ММ.ГГГГ умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, хранила в целях сбыта по месту своего жительства – в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут, Удавихина Н.И., находясь у себя дома по месту своего жительства в <адрес>, реализуя корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сбыла (продала) К.М.Е., участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», за покупную цену в размере 80 рублей за одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью <иные данные>, с имеющийся в ней спиртосодержащей жидкостью объемом 465 см³, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, содержащей в своем составе ацетальдегид, ацетон, метанол, 2-пропанол.

Спиртосодержащая жидкость, находящаяся в приобретенной К.М.Е. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью <иные данные> является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 36,6%, содержащей в своем составе ацетальдегид, ацетон, метанол, 2-пропанол.

Исследованная спиртосодержащая жидкость, находящаяся в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью <иные данные>, содержит в своем составе ацетальдегид в концентрации 0,752 мг/дм³, ацетон в концентрации 0,319 мг/дм³, метанол в концентрации 0,008%об, 2-пропанол в концентрации 1,102 мг/дм³, наличие которых не соответствует ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности». Содержащийся в жидкости ацетон относится к токсичным микропримесям, не характерным для водки и спирта, что дает основание идентифицировать спиртосодержащую жидкость объект исследования как жидкость, представляющую опасность для жизни и здоровья человека (потребителя).

По органолептическим показателям исследуемая спиртосодержащая жидкость не соответствует п. 5.1.2. таблица 1 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и требованиям п. 3.3 СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов».

Исследованная спиртосодержащая жидкость, находящаяся в вышеуказанной бутылке, признана опасной и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья человека (потребителя) при приеме во внутрь.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 02 января 2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» признаются некачественными и опасными и не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые:

- не соответствуют требованиям нормативных документов;

- не соответствуют представленной информации и в отношении которых, имеются обоснованные подозрения об их фальсификации.

Такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными для человека (потребителя) и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Таким образом, спиртосодержащая жидкость в бутылке с этикеткой «…<иные данные>… водка 40% об. крепость 0,5л объем», контрэтикеткой «…Состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья «Люкс», …ГОСТ 12712-2013 …», специальной федеральной маркой «ВОДКА 0,5 Л 400 57052600» представляет опасность для жизни и здоровья человека и признается опасной, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья человека (потребителя) при приеме внутрь.

ДД.ММ.ГГГГ старший следователь следственного отдела по
г. Йошкар-Ола следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Марий Эл Михеев Е.В., с согласия заместителя руководителя следственного отдела по г. Йошкар-Ола следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Марий Эл Гладышева А.С. обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении Удавихиной Н.И. уголовного дела с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Старший следователь Михеев Е.В. в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении в отношении Удавихиной Н.И. уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по изложенным в нем доводам.

Подозреваемая Удавихина Н.И. и защитник Родионов Д.В. поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и просили его удовлетворить.

Прокурор Курбангалиева Ю.В. полагала ходатайство законным и обоснованным.

Рассмотрев ходатайство следователя, исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого подозревается Удавихина Н.И., согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

<иные данные>

Подозреваемая Удавихина Н.И. согласна на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера судебного штрафа, правовые последствия прекращения уголовного дела по указанным обстоятельствам и право возражать против этого ей разъяснены и понятны.

Судом установлено, что сведения об участии Удавихиной Н.И. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

Иных оснований, по которым уголовное дело или уголовное преследование в отношении Удавихиной Н.И. должно быть прекращено, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным прекратить в отношении Удавихиной Н.И. уголовное дело и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера назначаемого Удавихиной Н.И. судебного штрафа суд исходит из требований ст. 104.5 УК РФ, согласно которым размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса, а в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более 250 тысяч рублей. Санкция части 1 ст. 238 УК РФ предусматривает максимальный размер штрафа – 300 000 руб.

При этом суд принимает во внимание тяжесть преступления, в совершении которого подозревается Удавихина Н.И., ее имущественное положение, при определении которого суд учитывает, что Удавихина Н.И. <иные данные>.

Мера пресечения в отношении Удавихиной Н.И. не избиралась.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешен судом в порядке статей 81, 82 УПК РФ.

В соответствии со ст. 132 ч. 1 УПК РФ суд считает необходимым освободить Удавихину Н.И., не являющуюся осужденной, от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1, ст. 29 ч. 1 п. 3.1, ст. 239, ст. 446.1- ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя следственного отдела по г. Йошкар-Ола следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Марий Эл Михеева Е.В. о прекращении в отношении Удавихиной Надежды Ивановны уголовного дела с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Удавихиной Надежды Ивановны, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 238 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением судебного штрафа.

Назначить Удавихиной Надежде Ивановне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который должен быть уплачен в срок до ДД.ММ.ГГГГ по следующим реквизитам: <иные данные>.

Разъяснить Удавихиной Н.И. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение
10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 частей 2 - 7 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Освободить Удавихину Н.И. от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

После уплаты судебного штрафа вещественные доказательства:

– <иные данные>, хранящуюся при уголовном деле – уничтожить;

– <иные данные>, хранящуюся при уголовном деле – вернуть в УЭБи ПК МВД по Республике Марий Эл.

Копию настоящего постановления вручить Удавихиной Н.И., направить защитнику – адвокату Родионову Д.В., старшему следователю следственного отдела по г. Йошкар-Ола следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Марий Эл Михееву Е.В.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ж.Г. Иванова