Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-358/2023 (2-6251/2022;) ~ М-4254/2022 от 11.07.2022

Дело № 2-358/2023

50RS0048-01-2022-006235-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2023 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кульбака О.М., при секретаре Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-358/2023 по иску ФИО1 к <данные изъяты> о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности на гаражный бокс.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что является членом <данные изъяты> и ей предоставлен гаражный бокс <№ обезличен>, расположенный по адресу: <адрес> Истцом полностью выплачен пай за данный гаражный бокс, задолженностей по уплате членских взносов и иным платежам истец не имеет, в связи с чем просил суд признать право собственности на гаражный бокс <№ обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО1, ее представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика <данные изъяты> ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

Суд, выслушав доводы истца, его представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является членом <данные изъяты> имеет в пользовании гаражный бокс <№ обезличен>, строительный пай за который выплачен полностью, задолженностей по эксплуатационным взносам не имеет, финансовых претензий со стороны правления <данные изъяты> также не имеется, что подтверждается представленной справкой, выданной председателем <данные изъяты>

Факт передачи гаражного бокса подтверждается справкой, выданной председателем, о том, что истец имеет во владении спорный бокс, а также фактическим пользованием истца указанным гаражным боксом, оплатой его содержания. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Согласно техническому паспорту помещения гаражный бокс представляет собой нежилое помещение площадью 19,3 кв.м, расположен в границах земельного участка, предоставленного <данные изъяты>

Из заключения эксперта <данные изъяты> <№ обезличен> от <дата> следует, что нарушения строительных норм и правил при строительстве гаражного бокса не обнаружены, дальнейшая эксплуатация объекта возможна, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровья граждан.

Выводы эксперта в заключении последовательны, непротиворечивы, мотивированы. Заключение принимается судом в основу решения.

Таким образом, учитывая, что строительство спорного объекта на выделенном для размещения <данные изъяты> земельном участке полностью завершено, в настоящее время объект используется по непосредственному назначению, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушены, строительный паевой взнос истцом выплачен полностью, истец приобрел право собственности на это имущество.

Споров о принадлежности гаражного бокса не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к <данные изъяты> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимости: гаражный бокс <№ обезличен> общей площадью 19,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием, для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2023 года.

Судья О.М. Кульбака