УИД 67RSОО06-01-202З-001057-91
Дело №2-1006/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2023 года г.Рославль
Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
Председательствующего (судьи): Самсоновой В.О.,
при секретаре: Якименко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рославльского районного потребительского общества к Макаренковой Юлии Николаевне и Ткачевой Наталье Александровне о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
установил:
Рославльское районное потребительское общество обратилось в суд с иском к Макаренковой Ю.Н. и Ткачевой Н.А. о возмещении ими в солидарном порядке ущерба, причиненного преступлением в размере <данные изъяты>.
До судебного заседания ответчицы Макаренкова Ю.Н. и Ткачева Н.А. подали письменные заявления о признании исковых требований Рославльского районного потребительского общества к ним о возмещении в солидарном порядке ущерба, причиненного преступлением в размере <данные изъяты>., в полном объеме, указав, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу положений ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчиком иска принято судом, так как оно заявлено добровольно, не противоречит закону, а также правам и интересам других лиц. Ответчику последствия признания иска разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме.
В порядке ст. 98,103 ГПК РФ с ответчиц в доход бюджета МО «Рославльский район» Смоленской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>., т.е. по <данные изъяты>, с каждой.
Руководствуясь cт.cт.194-199 ПIК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Рославльского районного потребительского общества к Макаренковой Юлии Николаевне и Ткачевой Наталье Александровне о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Макаренковой Юлии Николаевны и Ткачевой Натальи
Александровны в пользу Рославльского районного потребительского общества в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты>.
Взыскать с Макаренковой Юлии Николаевны и Ткачевой Натальи Александровны в равных долях в доход бюджета МО «Рославльский район» Смоленской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>, т.е. по <данные изъяты>, с каждой.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение одного месяца с момента изготовления решения.
Председательствующий (судья) В.О. Самсонова