Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12796/2023 ~ М-11871/2023 от 22.09.2023

50RS0031-01-2023-016272-09                                             Дело № 2-12796/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2022 г.                                                                              г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Ужакиной В.А.

при секретаре                                                 Комаровой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Ибадуллаеву Рахманбергену Раимбергеновичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса 89 710 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 891 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что 08.06.2022г. произошло ДТП, в результате которого автомобиль второго участника аварии КИА, № получил механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель Ибадуллаев Р.Р. управлявший автомобилем МАН, № нарушил ПДД, что подтверждается справкой ГИБДД и административным материалом. На момент ДТП указанное лицо не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил 89 710 руб. В связи с тем, что ущерб, у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик, извещенный о времени и месте надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд, известил ответчика по последнему адресу проживания.

Суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 08.06.2022г. произошло ДТП, в результате которого автомобиль второго участника аварии КИА, № получил механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель Ибадуллаев Р.Р. управлявший автомобилем МАН, № нарушил ПДД, в подтверждение чего в материалы дела представлена копия Постановления по делу об административном правонарушении № (л.д. 65).

На момент ДТП указанное лицо не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил 89 710 руб.

В связи с тем, что ущерб, у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая вред, путем ремонта поврежденного транспортного средства.

В силу ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица его причинившего.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник, вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 1 ФЗ от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании ст.1081 ГК РФ, ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002г., истец вправе требовать с ответчика возмещения, поскольку ответчик не правил в страховую компанию в установленном законом порядке и сроки извещение о ДТП.

В силу ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 2 891,30 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Ибадуллаеву Рахманбергену Раимбергеновичу о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Ибадуллаева Рахманбергена Раимбергеновича в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от 08.06.2022г. в порядке регресса сумму возмещенного ущерба – 89 710 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 831,30 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

С У Д Ь Я:

Мотивированное решение составлено 09.01.2024 г.