Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3510/2022 ~ М-3009/2022 от 23.09.2022

Дело № 2-3510/2022 г.

39RS0004-01-2022-004107-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2022 года          г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Т.В.

при секретаре Лалетиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автоломбард Ростовщик» к Ребенок Алексею Игоревичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Автоломбард Ростовщик» обратился Ребенок А.И. о взыскании денежных средств, указав, что 17 декабря 2019г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа с залогом № 001732 под залог автомобиля <данные изъяты>. Поскольку заемщик нарушил условия договора, образовалась задолженность в размере 192 990 рублей, которую истец просил взыскать с ответчика, а также судебные расходы и обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как следует из п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти № I-РЕ 897411 от 10.08.2022г. (запись акта о смерти № 170229390000604665007), составленной Спецотделом ЗАГС администрации ГО «Город Калининград», Ребенок Алексей Игоревич, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженец <адрес>, умер 07.08.2022г.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, поскольку иск заявлен к лицу, не обладающему гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Согласно ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 134,144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Автоломбард Ростовщик» к Ребенок А.И. о взыскании задолженности по договору займа с залогом № 001732 от 17.12.2019г. в размере 192 990 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 11 060 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Отменить обеспечительные меры, согласно определению Московского районного суда г. Калининграда от 26.09.2022г. о наложении ареста на имущество Ребенок А.И. в пределах исковых требований, то есть на сумму 192 990 руб., а также наложении запрета на совершение регистрационных действий с автомобилем <данные изъяты> и ареста на указанное транспортное средство.

Разъяснить, что истец вправе обратиться с настоящим иском к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

    На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: подпись