2-76/2024
УИД 30RS0004-01-2023-004126-63
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
6 февраля 2024 г. <адрес>
Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Иноземцевой Н.С., при секретаре Боброве А.Г.,
С участием помощника прокурора <адрес> Кругловой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Городской округ город Астрахань » к Лариной ФИО20, Казаковой ФИО21, Ларину ФИО22, Казаковой ФИО23 о признании не приобретшими право пользования квартирой, встречному иску Лариной ФИО24, Казаковой ФИО25, Ларина ФИО26, Казаковой ФИО27 о признании права пользования,
УСТАНОВИЛ:
администрация МО «<адрес> » обратилась в суд с иском к Лариной ФИО28, Казаковой ФИО29, Ларину ФИО30, Казаковой ФИО31 о признании не приобретшими право пользования квартирой, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является собственностью МО «<адрес>» и значится в реестре муниципального имущества. В указанной квартире проживают ответчики. Распоряжением администрации МО «<адрес>» от 18.07.2019г. №-р <адрес> признан аварийными и подлежащими сносу. Документов, подтверждающих законность вселения ответчиками не представлено. Имеется задолженность по оплате коммунальных услуг.
С учетом изменения исковых требований, просит суд признать Ларину О.В., Казакову Т.Ю., Ларина М.В., Казакову М.А. не приобретшими право пользования жилым помещением, истребовать жилое помещение из чужого незаконного владения и выселить их из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Ларина О.В., Казакова Т.Ю., Ларин М.В., Казакова М.А. обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО №<адрес>» о признании права пользования жилым помещением, указав, что с 1991 года проживают по адресу: <адрес>, несут расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг.
В судебном заседании представитель администрации МО «<адрес>» ФИО9 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, исковые требования Ларина О.В., Казакова Т.Ю., Ларин М.В., Казакова М.А. не признала, просила в их удовлетворении отказать.
Истец Ларина О.В., Казакова Т.Ю., представитель Розова О.В. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить, в удовлетворении исковых требований администрации МО «<адрес>» просили отказать.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего подлежащими
удовлетворению исковые требования Лариной О.В., Казаковой Т.Ю., Ларина М.В., Казаковой М.А., и не подлежащими удовлетворению требования истца администрации МО «<адрес>», исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу пункта 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищного кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 31.10.1995 N 8 (ред. от 03.03.2015) "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.
Согласно части 1статьи 62 Жилищного кодекса Российской Федерации предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).
В соответствии со статьей 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.
В соответствии со статьей 63 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.
Согласно пояснениям истцов в период с 1952-1956 г. дед истца ФИО4 –ФИО11 вселился в спорное жилое помещение на основании ордера, который впоследствии был утерян. Впоследствии его сын ФИО12 зарегистрировал брак с ФИО13 и проживали в данном жилом помещении со своими детьми ФИО17) ФИО14 и ФИО4
Как установлено судом и следует из материалов дела, что основным квартиросъемщиком с 1973г. являлась ФИО3, 1950 г.р., которая 13.03.1973г. вселилась в жилое помещение, площадью 24,4 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается карточкой квартиросъемщика (л.д.7).
ФИО4, 1975 г.р. является дочерью ФИО3 ФИО12, что подтверждается свидетельством о рождении 1-КВ № от 26.07.1975г., которая вселилась в спорное жилое помещение 29.10.1991г.
Согласно свидетельству о смерти 1-КВ № от 11.06.2011г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр. умерла 09.06.2011г.
В соответствии со свидетельством о рождении 1-КВ № от 23.06.1999г. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р. является дочерью ФИО15, которая зарегистрирована по спорному адресу с 12.12.1994г.
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГр. является сыном ФИО17 О.В., что подтверждается свидетельством о рождении 1-КВ № от 23.09.2008г. и зарегистрирован по месту жительства матери в спорном жилом помещении с 17.10.2008г.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. является дочерью ФИО5, что следует из свидетельства о рождении 11-КВ № от 29.11.2022г. и зарегистрирована по месту жительства матери с 20.11.2015г.
Распоряжением администрации МО «<адрес>» от 18.07.2019г. №-р <адрес> признан аварийными и подлежащими сносу.
Согласно выписке из Реестра № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> включено в реестр муниципального имущества на основании Постановления мэра <адрес> от 25.06.1999г. №-м «О приеме-передаче жилого фонда в ОАО «Судоремонтно-судостроительной завод им.111-Интернационала».
Согласно представленным доказательствам, пояснениям свидетелей, допрошенных в судебном заседании, Ларина О.В., Казакова Т.Ю., Ларин М.В., Казакова М.А. в установленном законом порядке вселены в спорное жилое помещение, право пользования истцами занимаемого ими жилого помещения с момента вселения никем не оспаривалось и не оспаривается. Они постоянно проживают в указанном жилом помещении, несут расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, в связи с чем, суд приходит к выводу, что за истцами должно быть признано право пользования спорным жилым помещением.
С учетом изложенного, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Лариной О.В., Казаковой Т.Ю., Ларина М.В., Казаковой М.А. и признания права пользования жилым помещением и об отказе в удовлетворении иска администрации МО «<адрес>» о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении искового заявления администрации МО «<адрес> » к Лариной ФИО32, Казаковой ФИО33, Ларину ФИО34, Казаковой ФИО35 о признании не приобретшими право пользования квартирой, истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении, отказать.
Исковые требования Лариной ФИО36, Казаковой ФИО37, Ларина ФИО38, Казаковой ФИО39 о признании права пользования удовлетворить.
Признать за Лариной ФИО40, Казаковой ФИО41, Ларина ФИО42, Казаковой ФИО43 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента составления мотивированного текста решения.
Мотивированное решение изготовлено 8.02.2024г.
Председательствующий судья Иноземцева Н.С.