Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2367/2023 ~ М-1534/2023 от 22.03.2023

        УИД 50RS0042-01-2023-001910-26

        № 2-2367/2023

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года    г. Сергиев Посад

    Московской области

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Соболевой О.О.,

    при секретаре Бундан А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску зюзюкина к зюзюкина о признании квартиры частью жилого дома,

    УСТАНОВИЛ:

зюзюкина обратился в суд с исковым заявлением к зюзюкина о признании квартиры с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, жилым домом с наименованием: часть жилого дома, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ между зюзюкина (предшественник ответчика) и зюзюкина (истец) заключено мировое соглашение о выделе доли из общего имущества и признании права собственности на долю в праве, утвержденное определением мирового судьи судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района <адрес>, согласно которому право долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес> прекращено и признано право собственности за зюзюкина на следующие помещения в домовладении по адресу: <адрес>: помещение № лит. « А» площадью 21.2 кв. м, помещение № лит. «А» площадью № кв. м, помещение № лит. «А» площадью № кв. м, веранда лит. «а», гараж лит. «Г», уборная лит. «Г3», признано право собственности за зюзюкина на следующие помещения в домовладении по адресу: <адрес> <адрес>: помещение№ лит. «А» площадью № кв. м, помещение № лит. «А» площадью № кв. м, помещение № лит. «А» площадью № кв. м. Выделенные по судебному акту помещения за зюзюкина зарегистрированы в виде квартиры с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью № кв. м, о чем имеется запись регистрации <данные изъяты> Между тем, опираясь на судебный акт – определение об утверждении мирового соглашения, заключение кадастрового инженера и сведения о второй части дома, истец считает, что принадлежащий ему объект недвижимости является объектом капитального строительства и является жилым зданием, с наименованием: часть жилого дома аналогично другой его части.

    В судебное заседание истец зюзюкина не явился. Представитель истца по доверенности зюзюкина исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

    Ответчик зюзюкина в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

    Представитель третьего лица без самостоятельных требований администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> по доверенности зюзюкина в судебное заседание явилась, разрешение вопроса по существу исковых требований оставила на усмотрение суда.

    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик зюзюкина предъявленные к нему зюзюкина исковые требования признал полностью.

    Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и полностью удовлетворяет заявленные зюзюкина исковые требования.

    В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Надобность в составлении мотивировочной части решения отпадает.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования зюзюкина к зюзюкина о признании квартиры частью жилого дома удовлетворить.

    Признать квартиру с кадастровым номером <данные изъяты> площадью № кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, жилым домом с наименованием: часть жилого дома.

    Настоящее решение является основанием для государственного кадастрового учета изменений в сведениях ЕГРН об указанном выше объекте недвижимости.

    Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд <адрес>.

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья    подпись    -