Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6301/2022 ~ М-5060/2022 от 17.05.2022

11RS0001-01-2022-007854-70 дело №2-6301/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Крыжевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 05 августа года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Смолевой Наталии Дмитриевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось с иском к Смолевой Н.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления, предоставленных в квартиру №..., в размере 56 045,62 руб., указав в обоснование требований на неисполнение ответчиком обязанностей собственника жилого помещения по внесению платы за коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Ответчик в суд не явилась. Судебное извещение, направленное в её адрес, возвращено в суд с отметкой «об истечении срока хранения», что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением стороны по делу.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что многоквартирный жилой дом №... относится к числу объектов, обеспечиваемых поставляемой тепловой энергией и теплоносителем от источников и тепловых сетей ПАО «Т Плюс».

Ответчик в период с 25.06.2009 по 26.12.2019 являлась собственником квартиры №5а в указанном доме.

С 01.09.2013 ПАО «Т Плюс», являясь ресурсоснабжающей организацией, напрямую осуществляет поставку коммунальных ресурсов на отопление в дом №... и производит соответствующие расчеты с потребителями (собственниками/нанимателями жилых помещений).

Для проведения расчетов за потребляемые коммунальные услуги отопления по квартире №5... открыт лицевой счет (договор) №....

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанности собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, установлены статьями 30, 153, 154, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), согласно которым собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, и обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за поставленную в жилое помещение тепловую энергию лежит на ответчике.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ). Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец указывает, что обязательства по внесению платы за услуги отопления ответчиком надлежащим образом не исполнялась, задолженность за период 01.09.2013 по 30.06.2017, с 01.08.2017по 31.10.2017, с 01.01.2019 по 30.11.2019 составила 56 045,62 руб.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности, ответчиком не представлено.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлены обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении ответчиком в спорный период обязанностей по внесению платы за оказанные истцом коммунальные услуги отопления, требования последнего являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1881,37 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать со Смолевой Наталии Дмитриевны (... в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (...) задолженность по оплате коммунальной услуги отопления в размере 56 045 рублей 62 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1881 рубль 37 копеек.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Л. Саенко

Решение в окончательной форме составлено 12.08.2022.