Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-71/2023 (2-777/2022;) ~ М-701/2022 от 14.12.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2023 г. Елецкий районный суд Липецкой области в составе

Председательствующего судьи Рыжковой О.В.

При секретаре Денисовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело №2-71/2023 по иску ОСФР по Липецкой области к администрации сельского поселения Воронецкий сельсовет Елецкого муниципального района и МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании неосновательного обогащения,

У с т а н о в и л:

ОСФР по Липецкой области обратилось в суд с иском о взыскании с администрации сельского поселения Воронецкий сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области и МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях денежной суммы, которую пенсионный орган перечислил в качестве пенсии Соломатину М.Т., умершему 08.12.2021 г. в <адрес> края. С 01.01.2022 по 31.07.2022 г. было перечислено 63 387,40 руб., и неустановленное органом дознания лицо сняло их с расчетного счета Соломатина М.Т. В обоснование иска истец ссылался на ст. 1151 ГК РФ.

В ходе подготовки дела к рассмотрению судом установлено, что страховая пенсия по старости назначена Соломатину М.Т. УПФР в Елецком районе в декабре 2015 г. по месту его пребывания на территории РФ - в д. <адрес>. Срок регистрации по месту пребывания – по 14.12.2016 г. По заявлению Соломатина М.Т. пенсия доставлялась ему с 01.05.2016 г. путем перечисления на счет в Липецком отделении № ПАО Сбербанк г. Липецк. До истечения срока регистрации по месту пребывания Соломатин М.Т. убыл с территории Елецкого муниципального района. Как указано выше, его смерть последовала 08.12.2021 г. в <адрес>, где он также не значился зарегистрированным. Вместе с тем, согласно информации, предоставленной ПАО Сбербанк, и после 08.12.2021 г. продолжилось списание денежных средств со счета Соломатина М.Т. При этом расходные операции совершались преимущественно в <адрес>.

В судебное заседание представители истца и ответчиков не явились. В письменном заявлении, адресованном суду, ОСФР по Липецкой области указало, что отказывается от иска. Требуемую истцом сумму 17.02.2023 г. погасил ФИО4

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска и принятие его судом в силу ст. 220 ГПК РФ являются основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску ОСФР по Липецкой области к администрации сельского поселения Воронецкий сельсовет Елецкого муниципального района и МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании неосновательного обогащения в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: