Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3304/2023 ~ М-2889/2023 от 23.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года                                                                                             город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Сучилиной А.А., при секретаре судебного заседания Краморовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «ПСК «СИБСТРОЙ» Слободчиковой М.С. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-3304/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Монолит» к Обществу с ограниченной ответственностью «ПСК «СИБСТРОЙ», Исайченко А.С., Алексееву А.А. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Монолит» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска к Обществу с ограниченной ответственностью «ПСК «СИБСТРОЙ», Исайченко А.С., Алексееву А.А., в котором, уточнив в порядке части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) исковые требования, просит взыскать солидарно с ООО «ПСК «СИБСТРОЙ», Исайченко А.С., Алексеева А.А. в пользу ООО «Монолит» сумму задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 475 032 рубля 57 копеек; взыскать солидарно с Ответчиков ООО «ПСК «СИБСТРОЙ», Исайченко А.С., Алексеева А.А. в пользу ООО «Монолит» сумму неустойки по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 621 503 рубля 24 копейки; взыскать с Исайченко А.С. неустойку за неисполнение обязательств по договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 752 рубля 92 копейки; взыскать с Алексеева А.А, неустойку за неисполнение обязательств по договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 552 (сорок две тысячи пятьсот пятьдесят два) рубля 66 копеек; взыскать с Исайченко А.С. сумму неустойки по договору поручительства за период со ДД.ММ.ГГГГ включительно до дня вынесения решения Кировским районным судом г. Иркутска, исчисленную с суммы основного долга, исходя из ставки 0,1 % за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства; взыскать с Алексеева А.А. сумму неустойки по договору поручительства за период со ДД.ММ.ГГГГ включительно до дня вынесения решения Кировским районным судом г. Иркутска, исчисленную с суммы основного долга, исхода из ставки 0,1 процент за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства; взыскать с Исайченко А.С. сумму неустойки по договору поручительства за период после дня вынесения решения Кировским районным судом г. Иркутска по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга, исчисленную с суммы основного долга, исходя из ставки 0,1 процент да каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства; взыскать с Алексеева А.А. сумму неустойки по договору поручительства за период после дня е вынесения решения Кировским районным судом г. Иркутска по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга, исчисленную с суммы основного долга, исхода из ставки 0,1 процент за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства; взыскать солидарно с ООО «ПСК «СИБСТРОЙ», Исайченко А.С., Алексеева А.А. в пользу ООО «Монолит» государственную пошлину в размере 13 062 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд г. Иркутска представителем ООО «ПСК «СИБСТРОЙ» Слободчиковой М.С. представлен текст мирового соглашения, заключенного между представителем Общества с ограниченной ответственностью «Монолит» Войтович Э.К., генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «ПСК «СИБСТРОЙ» Исайченко А.С., Исайченко А.С., Алексеевым А.А., следующего содержания:

1. Стороны пришли к соглашению, что задолженность Ответчиков по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и Договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ составляет:

1.1. Задолженность по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, в связи с погашением данной задолженности Ответчиком 1;

1.2. 67 579 (шестьдесят семь тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 00 копеек - неустойка за просрочку исполнения обязательства по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

1.3. Судебные расходы истца в части оплаты государственной пошлины за рассмотрение дела в Кировском районном суде г. Иркутска согласно статьям 93 ГПК РФ, 333.40 НК РФ и распределяются следующим образом:

1.3.1. 3 918 (три тысячи девятьсот восемнадцать) рублей 60 копеек - 30% от уплаченной государственной пошлины от цены иска относятся на расходы Ответчиков и подлежат оплате Истцу;

1.3.2.    9 143 (девять тысяч его сорок три) рубля 40 копеек - 70% от уплаченной государственной пошлины от цены иска подлежат возврату Истцу из бюджета;

1.4. 728,10 руб. (семьсот двадцать восемь) рублей 10 копеек - почтовые расходы, подлежат возмещению Истцу Ответчиками;

а всего 72 225 (семьдесят две тысячи двести двадцать пять) рублей 70 копеек (далее «Задолженность»).

2. Ответчики понимают, что Задолженность является для них солидарной в соответствии со статьями 322, 325 Гражданского кодекса Российской Федерации.

3. Ответчик 1 - ООО «ПСК «СИБСТРОЙ» - погашает задолженность, установленную п. 1 настоящего Соглашения, в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения Кировским районным судом г. Иркутска.

4. Истец - ООО «Монолит», в свою очередь, отказывается от остальной части исковых требований к ООО «ПСК «СИБСТРОЙ», Исайченко Л.С., Алексеева Л.Л. в сумме 645 229 (шестьсот сорок пять тысяч двести двадцать девать) рублей 82 копейки в части неустойки по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в сумме 553 924 (пятьсот пятьдесят три тысячи девятьсот двадцать четыре) рубля 24 копейки - по договору поставки и 91 305 (девяносто одна тысяча триста пять) рублей 58 копеек - по договорам поручительства.

5. В случае нарушения Ответчиком 1 сроков оплаты либо частичного или полного неисполнения условий настоящего Мирового соглашения. Истец вправе обратиться в Кировский районный суд г. Иркутска за выдачей соответствующего исполнительного документа. При этом исполнительный документ будет выдан на суммы, указанные в п. 1 и 4 настоящего Мирового соглашения.

6. Любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассматриваемым делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Настоящее заявление об утверждении мирового соглашения составлено в 5 (пяти) экземплярах, по одному дня каждой из сторон и в Кировский районный суд г. Иркутска для приобщения к материалам дела.

На основании статей 39, 173, абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему гражданскому делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220 ГПК РФ сторонам понятны.

Участники процесса, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Руководствуясь положениями статьи 153.10, 167 ГПК РФ, суд рассмотрел заявление об утверждении мирового соглашения в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив заявление и представленные в его обоснование доказательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу требований статьи 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу требований статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что мировое соглашение достигнуто добровольно между истцом ООО «Монолит», ответчиком ООО «ПСК «СИБСТРОЙ», ответчиком Исайченко А.С., ответчиком Алексеевым А.А., подписано со стороны истца ООО «Монолит» представителем Войтович Э.К., со стороны ответчика ООО «ПСК «СИБСТРОЙ» генеральным директором Исайченко А.С.

    Условия мирового соглашения сторонами согласованы и подписаны.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным условия мирового соглашения утвердить, при этом утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «ПСК «СИБСТРОЙ» Слободчиковой М.С. об утверждении мирового соглашения – удовлетворить.

Утвердить по гражданскому делу № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Монолит» к Обществу с ограниченной ответственностью «ПСК Сибстрой», Исайченко А.С., Алексееву А.А. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, государственной пошлины мировое соглашение, по условиям которого:

1. Стороны пришли к соглашению, что задолженность Ответчиков по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и Договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ составляет:

1.1. Задолженность по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, в связи с погашением данной задолженности Ответчиком 1;

1.2. 67 579 (шестьдесят семь тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 00 копеек - неустойка за просрочку исполнения обязательства по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

1.3. Судебные расходы истца в части оплаты государственной пошлины за рассмотрение дела в Кировском районном суде г. Иркутска согласно статьям 93 ГПК РФ, 333.40 НК РФ и распределяются следующим образом:

1.3.1. 3 918 (три тысячи девятьсот восемнадцать) рублей 60 копеек - 30% от уплаченной государственной пошлины от цены иска относятся на расходы Ответчиков и подлежат оплате Истцу;

1.3.2.    9 143 (девять тысяч его сорок три) рубля 40 копеек - 70% от уплаченной государственной пошлины от цены иска подлежат возврату Истцу из бюджета;

1.4. 728,10 руб. (семьсот двадцать восемь) рублей 10 копеек - почтовые расходы, подлежат возмещению Истцу Ответчиками;

а всего 72 225 (семьдесят две тысячи двести двадцать пять) рублей 70 копеек (далее «Задолженность»).

2. Ответчики понимают, что Задолженность является для них солидарной в соответствии со статьями 322, 325 Гражданского кодекса Российской Федерации.

3. Ответчик 1 - ООО «ПСК «СИБСТРОЙ» - погашает задолженность, установленную п. 1 настоящего Соглашения, в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения Кировским районным судом г. Иркутска.

4. Истец - ООО «Монолит», в свою очередь, отказывается от остальной части исковых требований к ООО «ПСК «СИБСТРОЙ», Исайченко Л.С., Алексеева Л.Л. в сумме 645 229 (шестьсот сорок пять тысяч двести двадцать девать) рублей 82 копейки в части неустойки по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в сумме 553 924 (пятьсот пятьдесят три тысячи девятьсот двадцать четыре) рубля 24 копейки - по договору поставки и 91 305 (девяносто одна тысяча триста пять) рублей 58 копеек - по договорам поручительства.

5. В случае нарушения Ответчиком 1 сроков оплаты либо частичного или полного неисполнения условий настоящего Мирового соглашения. Истец вправе обратиться в Кировский районный суд г. Иркутска за выдачей соответствующего исполнительного документа. При этом исполнительный документ будет выдан на суммы, указанные в п. 1 и 4 настоящего Мирового соглашения.

6. Любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассматриваемым делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Монолит» к Обществу с ограниченной ответственностью «ПСК «СИБСТРОЙ», Исайченко А.С., Алексееву А.А. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, государственной пошлины - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                                                                                         А.А. Сучилина