Дело № 2-347/2022
УИД 26RS0024-01-2022-000104-95
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 марта 2022 года г. Невинномысск
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Филатовой В.В.
при секретаре судебного заседания Хижняк И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании без ведения аудиопротоколирования гражданское дело по исковому заявлению Шушпанова Г.В. к ООО «Народная» о признании недействительным договора управления многоквартирным домом,
установил:
Шушпанова Г.В. обратился в суд с исковым заявлением, предъявленным к ООО «Народная» о признании недействительным договора управления многоквартирным домом.
Истец Шушпанов Г.В. дважды не явился в судебное заседание 04.03.2022 года и 11.03.2022 года, о причинах неявки суд не уведомил. Истец дважды надлежащим образом уведомлен о дате и времени проведения судебного заседания. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с вышеизложенным суд считает необходимым исковое заявление Шушпанова Г.В. к ООО «Народная» о признании недействительным договора управления многоквартирным домом, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу право обратиться в Невинномысский городской суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь изложенным, ст. ст. 222, 225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Шушпанова Г.В. к ООО «Народная» о признании недействительным договора управления многоквартирным домом, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Шушпанову Г.В. право на обращение в Невинномысский городской суд Ставропольского края с заявлением об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья В.В. Филатова