Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-541/2022 ~ М-459/2022 от 20.06.2022

Дело № 2-541/2022

УИД-61RS0061-01-2022-000814-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2022 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кудиненко Е.В.

при секретаре Волковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И.А.С,, А.Д.В., И.М.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних И.С.А. и И.А.А., к Т.Э.В.,Т.О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Т.В.Э,, Т.А.Э., Т.И.Э., третьи лица: администрация <данные изъяты> района Ростовской области, МУП «<данные изъяты>» <данные изъяты> района, Управление Росреестра по Ростовской области, орган опеки и попечительства отдела образования администрации <данные изъяты> района, об установлении факта наличия реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков и установлении местоположения границ земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

И.А.С., А.Д.В., И.М.В.., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних И.С.А. и И.А.А.., обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что в соответствии с постановлением администрации <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ года № № «О предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства в совместно-долевую собственность однократно бесплатно И.М.В.. и членам ее семьи» им был предоставлен в общую долевую собственность земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в Управлении Росреестра по Ростовской области. На основании разрешения на строительство № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного администрацией <данные изъяты> района, на указанном земельном участке построена жилая кухня и фундамент жилого дома. Про проведении кадастровых работ и в дальнейшем внесение координат поворотных точек земельного участка на кадастровый план территории было выявлено несоответствие сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № и его фактического местоположения, различие в значении координат содержащихся в сведениях ЕГРП и фактических координат участка, т.е. граница земельного участка пересекает границу, соседнего земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Несоответствие выражается общим смещением учтенных границ по отношению к фактическим, что является признаком наличия реестровой ошибки при определении координат поворотных точек границ этого участка. Собственниками земельного участка с кадастровым номером № являются Т.Э.В.,Т.О.В.,Т.А.Э,Т.И.Э,Т.В.Э.., по <данные изъяты> доли каждый.

Ссылаясь на то, что в настоящее время у них отсутствует возможность оформления права собственности на построенный объект недвижимости в связи с выявленной реестровой ошибкой в координатах границ используемого ими земельного участка, а также указывая на отсутствие между сторонами спора о границах земельных участков, истцы просят суд установить наличие реестровых ошибок в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Исключить из данных ЕГРН сведения о местоположении границ (координат характерных точек) указанных земельных участков. Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с проектом межевого плана от 29.10.2021 года, выполненного кадастровым инженером М.А.Г. МУП «<данные изъяты>» <данные изъяты> района, а именно: <данные изъяты>. Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с проектом межевого плана от 29.10.2021 года, выполненного кадастровым инженером М.А.Г.. МУП «<данные изъяты>» <данные изъяты> района, а именно: №

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие, ответчики Т.Э.В., Т.О.В.., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Т.В.Э.,Т.А.Э..Т.И.Э.. признали исковые требования.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц по правилам ст.167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В адресованном суду заявлении в письменной форме ответчики Т.Э.В., Т.О.В.., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Т.В.Э, Т.А.Э,ТИ.Э., признали иск, указав, что правовые последствия признания иска им известны и понятны.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это является их правом, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Учитывая, что судом не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 29.10.2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.. ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 29.10.2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.. ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

C░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░