Дело № 2-1649/2022 17 марта 2022 года
УИД: 78RS0006-01-2021-009927-43
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
судьи Муравлевой О.В.,
при секретаре Трофимовой Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Кожевникову Юрию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП Соловьева Татьяна Анатольевна обратилась в суд с иском к Кожевникову Юрию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, и просила: взыскать с Кожевникова Ю.В. в пользу ИП Соловьевой Т.А.: 280 037 рублей 25 копеек - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 27.05.2015 г.; 33 512 рублей 41 копейка - сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых по состоянию на 27.05.2015 г.; 180 000 рублей - сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 28.05.2015 г. по 27.08.2021 г.; 10 000 рублей - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 28.05.2015 по 27.08.2021 года; проценты по ставке 39,00 % годовых на сумму основного долга 280 037 рублей 25 копеек за период с 28.08.2021 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 280 037 рублей 25 копеек за период с 28.08.2021 г. по дату фактического погашения задолженности (л.д. 5-10).
15.02.2022 года в суд от ИП Соловьевой Татьяны Анатольевны поступило заявление об отказе от исковых требований к Кожевникову Юрию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу известны (л.д. 94).
Истец ИП Соловьева Т.А. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 9).
Ответчик Кожевников Юрий Валерьевич о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился.
Представитель ответчика Ткаченко Н.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против принятия отказа истца от исковых требований и прекращении производства по делу.
Третье лицо КБ «Русский Славянский Банк» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «АСВ» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд представитель не явился.
Суд, исследовав материалы дела, заявление об отказе от исковых требований, считает, что производство по делу по иску Индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Кожевникову Юрию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.09.2013 года суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 27.05.2015 г. в размере 280 037 рублей 25 копеек; суммы неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых по состоянию на 27.05.2015 г. в размере 33 512 рублей 41 копейка; суммы неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 28.05.2015 г. по 27.08.2021 г. в размере 180 000 рублей; суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 28.05.2015 по 27.08.2021 года в размере 10 000 рублей; процентов по ставке 39,00 % годовых на сумму основного долга 280 037 рублей 25 копеек за период с 28.08.2021 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 280 037 рублей 25 копеек за период с 28.08.2021 г. по дату фактического погашения задолженности, подлежит прекращению.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца Индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны от исковых требований к Кожевникову Юрию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку отказ не противоречит закону, интересам сторон и иных лиц.
Суд разъяснил сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Кожевникову Юрию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, - ПРЕКРАТИТЬ, в связи с отказом от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.
СУДЬЯ О.В. Муравлева
Подлинный документ находится в производстве Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга, подшит в гражданское дело № 2-1649/2022.