Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3663/2019 ~ М-3013/2019 от 28.08.2019

Дело № 2-3663

Заочное решение

именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                   Р.Ф. Ерулаевой,

с участием прокурора                             Л.Ю. Хайруллина,

при секретаре                                               А.И. Гайсиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старостиной Олеси Владимировны к Старостину Антону Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещении,

установил:

Старостина О.В. обратилась в суд с иском к Старостину А.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обосновании иска указано, что истец является собственником указанного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчик зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу. Брак с ответчиком расторгнут. Длительное время ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Добровольно с регистрационного учета ответчик не снимается.

Истец в судебном заседании на иске настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще по адресу <адрес>. Сведениями о том, что ответчик не является на судебное заседание по уважительной причине, суд не располагает. Поскольку судом принимались надлежащие меры по уведомлению ответчика о судебном разбирательстве, то признал извещение ответчика надлежащим и в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил с согласия истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Старостина О.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9).

Согласно справке с места жительства – финансовый лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства истец Старостина О.В., дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., и ответчик по делу – Старостин А.С. (л.д.4).

Как пояснила в судебном заседании истец, ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, членом ее семьи не является, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Кроме того, у ответчика имеется 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик на судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил, тем самым самостоятельно распорядился своими процессуальными правами путем отказа от явки в суд.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением по адресу <адрес> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вступившее в законную силу заочное решение суда о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением по адресу <адрес> является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Старостиной Олеси Владимировны удовлетворить.

Признать Старостина Антона Сергеевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья