Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/18-3/2023 (4/18-103/2022;) от 15.12.2022

Дело № 4/18-3/2023                                                                              13 января 2023 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Каргополь

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего Галкиной М.С.,

при секретаре Русановой С.Л.,

с участием помощника прокурора Кормачева А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Каргополе 13 января 2023 года представление врио начальника Коношского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Буторина А.В. о продлении испытательного срока условно осужденному Тарасову Е.В.,

у с т а н о в и л:

Тарасов Е.В. приговором Няндомского районного суда Архангельской области от 21 июня 2022 года осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года условно с испытательным сроком два года. На период испытательного срока судом возложены обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в соответствии с графиком, установленным указанным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Постановлением Няндомского районного суда Архангельской области от 22 ноября 2022 года испытательный срок Тарасову Е.В. продлен на 1 месяц.

Врио начальника Коношского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области обратился в суд с представлением о продлении осужденному Тарасову Е.В. испытательного срока на один месяц на том основании, что 14 ноября 2022 года он не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

В судебное заседание осужденный Тарасов Е.В. и представитель инспекции не явились, извещены надлежащим образом, осужденный просил рассмотреть дело без его участия, подтвердив факт допущенного нарушения, изложенного в представлении.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 392 УПК РФ, вступивший в законную силу приговор обязателен для всех, и подлежит неукоснительному исполнению.

В соответствии со ст. 74 ч.2 УК Российской Федерации если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

21 июня 2022 года Тарасов Е.В. осужден Няндомским районным судом Архангельской области к условному наказанию (л.д.6-9), приговор вступил в законную силу 2 июля 2022 года (л.д. 5).

12 июля 2022 года Тарасов Е.В. поставлен на учет в Коношский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, ознакомлен с порядком и условиями условного осуждения, с графиком явки на регистрацию во второй и в четвертый понедельник каждого месяца, последствиями неисполнения возложенных судом обязанностей (л.д. 12).

Няндомским районным судом 22 ноября 2022 года испытательный срок Тарасову Е.Н. продлен на 1 месяц за неявку на регистрацию без уважительных причин (л.д. 13).

14 ноября 2022 года Тарасов Е.В. не явился на регистрацию в филиал уголовно-исполнительной инспекции (л.д. 16).

В своих объяснениях от 18 ноября 2022 года указал, что не явился на регистрацию в УИИ 14 ноября 2022 года, так как перепутал дни явки (л.д. 14).

18 ноября 2022 года осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, с которым осужденный ознакомлен под роспись (л.д. 15).

Таким образом, предоставленные в суд материалы свидетельствуют о том, что осужденный Тарасов Е.В. в период испытательного срока допустил нарушение порядка и условий отбывания условного наказания, что является основанием для продления испытательного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, ст. 74 ч.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░