Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-592/2019 ~ M-420/2019 от 06.06.2019

№ 2-592/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2019 года                                                      с. Чалтырь Мясниковского района

                                                                                        Ростовской области

        Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

с участием прокурора Жеваженко Т.И.

при секретаре Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мясниковского района Ростовской области в интересах несовершеннолетних детей Кутовой Евы Ивановны и Кутового Платона Ивановича к Кутовой Елене Александровне, третье лицо - УПФР в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное), о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность,

УСТАНОВИЛ:

        Прокурор Мясниковского района обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что прокуратурой Мясниковского района во исполнение приказа прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних» проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Проверкой установлено, что Кутовая Е.А. получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-5 № и обратилась ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в Мясниковском районе Ростовской области с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий. Кутовой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ дано нотариально заверенное обязательство в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала оформить жилое помещение по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность лиц, указанных в пп. «г» п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство вышеуказанного жилого дома. В ходе проверки установлено, что решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ № заявление Кутовой Е.А. о распоряжении средствами материнского капитала удовлетворено, денежные средства в размере 453 026 рублей перечислены ДД.ММ.ГГГГ При этом согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой <адрес> победы в <адрес> (кадастровый №) зарегистрировано за Кутовой Е.А. без определения долей лиц, указанных в пп. «г» п. 8 Правил. Нарушение Везиряном И.Х. указанного требования, а также нотариально заверенного обязательства привело к нарушению жилищных прав несовершеннолетних детей, что противоречит целям и задачам Федерального закона № 256-ФЗ. На основании изложенного, прокурор <адрес> просил суд: обязать Кутовую Елену Александровну определить доли лиц, указанных в пп.«г» п.8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условия, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на жилой дом кадастровым номером 61:25:0050101:2955, расположенный по адресу: <адрес>, в том числе несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; обязать ФИО2 оформить жилой дом кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность.

        В судебном заседании прокурор Жеваженко Т.И. предъявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

        Ответчик Кутовая Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена.

        Представитель третьего лица УПФР в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное), в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен.

        Суд считает возможным слушание дела в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

        Выслушав прокурора, изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, руководствуясь, кроме признания иска ответчиком, следующим.

        Согласно п.1 ч.3 ст.7 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

        Исходя из положений ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ, под улучшением жилищных условий понимается приобретение (строительство) жилого помещения.

        Установлено, что Кутовая Е.А. получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-6 № и обратилась ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий.

        Кутовой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ дано нотариально заверенное обязательство в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала оформить жилое помещение по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность лиц, указанных в пп. «г» п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство вышеуказанного жилого дома.

        Согласно вышеуказанному пункту Правил, в случае направления средств материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет: г) в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере, и в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

        Решением УПФР в Мясниковском районе Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № заявление Кутовой Е.А. о распоряжении средствами материнского капитала удовлетворено, денежные средства в размере 453 026 рублей перечислены ДД.ММ.ГГГГ

        Однако, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, (кадастровый №) зарегистрировано за Кутовой Е.А. без определения долей лиц, указанных в пп. «г» п. 8 Правил.

        Согласно п.4 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

        В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

        Нарушение Кутовой Е.А. вышеуказанных требований закона, а также нотариально заверенного обязательства привело к нарушению жилищных прав несовершеннолетних детей, что противоречит целям и задачам Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

ФИО10 и ФИО3 являются несовершеннолетними детьми, в связи с чем, исковое заявление поданное прокурором Мясниковского района в их интересах, подлежит удовлетворению.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Иск прокурора Мясниковского района Ростовской области в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО3 к ФИО2 удовлетворить.

        Обязать Кутовую Елену Александровну определить доли лиц, указанных в пп.«г» п.8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условия, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на жилой дом кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в том числе несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

        Обязать Кутовую Елену Александровну оформить жилой дом кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность.

        Взыскать с Кутовой Елены Александровны в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

        Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 8 октября 2019 года.

Судья                                                                                                  Даглдян М.Г.