Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1496/2022 ~ М-783/2022 от 18.03.2022

УИД: 18RS0001-02-2022-000548-35

Дело №2-1496/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2022 года                            г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Глазыриной С. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему,

установил:

истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Глазыриной С.С. о расторжении кредитного договора № 29814, заключенного 24.05.2019 с ГАИ, взыскании задолженности по нему в пределах стоимости наследственного имущества в размере 620535,32 руб.

В подготовительной части судебного заседания судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Согласно ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ, исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Исковое заявление подано в суд в электронном виде.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», в случае направления в суд электронных образов доказательств суд после возбуждения производства по делу может потребовать представления подлинников данных доказательств.

Определением о подготовке дела к слушанию от 18.03.2022 на истца возложена обязанность в срок до 13.04.2022 представить в суд подлинник платежного поручения об уплате государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что к установленному сроку истцом возложенная на него обязанность не исполнена.

В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ) (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»).

Принимая во внимание, что к установленному сроку истцом возложенная на него обязанность не исполнена, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ,

определи:

иск ПАО Сбербанк к Глазыриной С. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему - оставить без рассмотрения.

Судья                                                Рябов Д.Н.