Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-667/2023 (2-3905/2022;) ~ М-3623/2022 от 13.12.2022

Дело № 2-667/2023

УИД 52RS0009-01-2022-005133-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года                                г.Арзамас

    Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Меркурьевой О.П.,

с участием истца Ильина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина Ю.В. к Ильину Н.В. об устранении препятствий, о вселении,

установил:

    Ильин Ю.В. обратился в суд с иском к Ильину Н.В. об устранении препятствий, о вселении, в соответствии с которым на основании ст.209, 247, 304 ГК РФ, ст.1, 30 ЖК РФ просит суд: обязать Ильина Н.В. не чинить ему препятствий в пользовании квартирой <адрес>; обязать Ильина Н.В. предоставить ему ключи от квартиры <адрес>; вселить его в квартиру <адрес>, указывая, что он и ответчик являются братьями, их родители умерли. Ему и брату принадлежит квартира <адрес>. В квартире зарегистрирован и проживает ответчик. После смерти отца брат поменял замок в квартире, не пускает его, злоупотребляет алкоголем. В квартире находятся его личные вещи, одежда, техника.

В судебном заседании истец Ильин Ю.В. исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался повесткой заказным письмом по адресу регистрации места жительства, которое возвращено по истечении срока хранения.

Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение доставленным.

    Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно п.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

    Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Согласно п.1 ст.247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры <адрес> являются Ильин Н.В. - *** доля в праве общей долевой собственности, Ильин Ю.В. – *** доля в праве общей долевой собственности, Ильин В.Д. – *** доля в праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.12) и выписками из ЕГРН.

И. умер <дата> (л.д.15).

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что у истца как сособственника жилого помещения возникло право пользования им, в том числе право использования квартирой для проживания.

Из искового заявления и пояснений истца следует, что ответчик проживает в вышеуказанной квартире, препятствуют ему в пользовании ей, поменял замок, не впускает в квартиру.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалом проверки, проведенной ОМВД России по г.Арзамасу по обращению истца от <дата>.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает исковые требования о понуждении ответчика не чинить истцу препятствий в пользовании квартирой, передать ключи от квартиры, вселении истца в квартиру по вышеуказанному адресу, подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Ильина Ю.В. удовлетворить.

Обязать Ильина Н.В. (паспорт №) не чинить Ильину Ю.В. (паспорт №) препятствий в пользовании квартирой <адрес>.

Обязать Ильина Н.В. (паспорт №) предоставить Ильину Ю.В. (паспорт №) ключи от квартиры <адрес>.

Вселить Ильина Ю.В. (паспорт №) в квартиру <адрес>.

    Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                подпись            С.Б.Попов

    Решение изготовлено в окончательной форме 23.01.2023 года.