Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3048/2023 ~ М-2506/2023 от 05.06.2023

Уникальный идентификатор дела: 34RS0002-01-2023-003637-81

Дело № 2-3048/2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Волгоград 28 августа 2023 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания ФИО12

с участием представителя ответчиков ФИО3 и ФИО8-к. - адвоката ФИО1, предъявившей удостоверение № и ордер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ адвокатским кабинетом ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») к наследственному имуществу ФИО11-о. и наследникам ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по Кредитному договору, и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО11-о. и наследникам ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по Кредитному договору, и судебных расходов. В обосновании иска указало, что в Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») поступило свидетельство о смерти должника ФИО15 ФИО4, с момента смерти, которого истекло более 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») и ФИО14 ФИО4 был заключен кредитного договора №/К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк предоставил ФИО11-О. денежные средства в размере 1000001 рубля, сроком на 34 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом 23,00% годовых, с погашением задолженности в соответствии с Графиком. Порядок и срок уплаты процентов определен в пункте 2 Условий кредитного договора. Банк надлежащим образом исполнял свои обязательства по Кредитному договору перечислил на счёт заёмщика ФИО11-о. денежные средства в размере 1000001 рубля. Со стороны Банка обязательства по выдаче кредита заёмщику были выполнены. Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврат очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Заёмщиком по кредитному договору, исполняемому периодическими платежами, допущен систематическое нарушение сроков их внесения - 12 раз в течение двенадцати месяцев, что подтверждается историей операций по ссудному счёту, и расчётом задолженности. При выяснении причин нарушения условий кредитного договора, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО11-о. умер. В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации - в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») не располагает данными о наследниках ФИО11-о., однако предполагаем, что ими могут являться: ФИО2 и ФИО3, проживающие по адресу: 400052 <адрес>. Неисполнение наследниками принятых на себя обязательств по кредитному договору вынуждает Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав. Руководствуясь пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») являясь кредитором ФИО17 вправе предъявить свои требования к лицам, вступившим в наследство. В соответствие с правовой позицией, указанной в пункте 61 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» - смерть должника не влечет прекращен обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должник и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации - по истечении времени необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда составляет 469341 рублей 33 копеек, из них: в том числе: задолженность по основному долгу по кредиту - 411194 рубля 97 копеек; задолженность по процентам - 43407 рублей 10 копеек, задолженность по процентам за просроченный кредит - 14739 рублей 26 копеек. Просит суд взыскать с наследников заемщика ФИО15 ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО «ФК Открытие») задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 469341 рублей 33 копеек, из них: в том числе: задолженность по основному долгу по кредиту - 411194 рубля 97 копеек; задолженность по процентам - 43407 рублей 10 копеек, задолженность по процентам за просроченный кредит - 14739 рублей 26 копеек; и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7893 рублей.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком привлечена ФИО8 Гамидулла кызы, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В судебное заседание представитель истца ФИО9, действующий на основании доверенности № выданной ДД.ММ.ГГГГ Управляющим филиалом Южный Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО «ФК Открытие»), не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией, посредством размещения сведений о движении дела на сайте суда в сети «Интернет», не ходатайствовал об отложении судебного заседания, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО2, не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещена заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в её отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО3 и ФИО8-к., не явились, о времени и дне рассмотрения дела извещены лично ДД.ММ.ГГГГ, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суду представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, и просили отказать в удовлетворении исковых требований, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО3 и ФИО8-к. - адвокат ФИО1, просила отказать в удовлетворении исковых требований к наследникам ФИО11-о., так как Определением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года ФИО15 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), и введена процедура реализации имущества; Определением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО11-о. требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО «ФК Открытие») основного долго по кредиту - 411194 рубля 97 копеек; проценты - 58146 рублей 36 копеек; Определением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № завершена процедура реализации имущества должника ФИО11-о.

В судебное заседание третье лицо нотариус города Волгограда ФИО5, не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещена заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в её отсутствие.

Выслушав представителя ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации - при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации - наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 58 и 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчики приняли наследство, стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика и его достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

По делу судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») и ФИО14 ФИО4 был заключен кредитного договора №/К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк предоставил ФИО11-О. денежные средства в размере 1000001 рубля, сроком на 34 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом 23,00% годовых, с погашением задолженности в соответствии с Графиком.

Порядок и срок уплаты процентов определен в пункте 2 Условий кредитного договора.

Банк надлежащим образом исполнял свои обязательства по Кредитному договору перечислил на счёт заёмщика ФИО11-о. денежные средства в размере 1000001 рубля.

Со стороны Банка обязательства по выдаче кредита заёмщику были выполнены.

При выяснении причин нарушения условий Кредитного договора, установлено, что заёмщик ФИО15 ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём отделом записи актов гражданского состояния администрации Дзержинского района Волгограда ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, и выдано свидетельство о смерти №

Как видно из копии наследственного дела №, к имуществу ФИО15 ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, обратившимися к нотариусу города Волгограда ФИО6 с заявлением о принятии наследства является ФИО8 Гамидулла кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированные и проживавшие по адресу: <адрес>.

На день подачи иска ДД.ММ.ГГГГ за заёмщиком ФИО15 ФИО4 имеется задолженность по Кредитному договору №/К от ДД.ММ.ГГГГ в размере 469341 рублей 33 копеек, из них:

- задолженность по основному долгу по кредиту - 411194 рубля 97 копеек;

- задолженность по процентам - 43407 рублей 10 копеек;

- задолженность по процентам за просроченный кредит - 14739 рублей 26 копеек.

В судебном заседании установлено, что наследниками принявшими наследства после смерти ФИО11-о. являются:

- ФИО18;

- ФИО7.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требования истца к ответчикам ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности в порядке наследования не подлежат удовлетворению, так как истцом не представлено, а судом не добыто доказательств, что ФИО2 и ФИО3 являются наследниками имущества умершего ФИО11-о.

Судом установлено, что Определением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № года ФИО15 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), и введена процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО11-о. требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО «ФК Открытие») основного долга - 411194 рубля 97 копеек; проценты - 58146 рублей 36 копеек.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № завершена процедура реализации имущества должника ФИО11-о.

ФИО15 ФИО4 был освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» - после завершения расчётов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Как следует из Определения Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № - в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО11-о. включены требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО «ФК Открытие») основного долга - 411194 рубля 97 копеек; проценты - 58146 рублей 36 копеек.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО «ФК Открытие») к наследственному имуществу ФИО11-о. и наследникам ФИО8 Гамидулла кызы, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по Кредитному договору №/К от ДД.ММ.ГГГГ в размере 469341 рублей 33 копеек, являются необоснованными и не подлежащим удовлетворению.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, также не подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7893 рублей.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ «░░ ░░░░░░░░») ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░11-░., ░░░2, ░░░3 ░ ░░░8 ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №/░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 469341 ░░░░░░ 33 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7893 ░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░