Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-906/2021 ~ М-6153/2020 от 28.12.2020

66RS0006-01-2020-005935-81

№ 2-906/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Екатеринбург 31 мая 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Шамсутдиновой Н.А.,

при секретаре Кутеневой В.А.,

с участием старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Курочкиной В.А.,

представителей ответчика ФКУЗ МСЧ-66 и третьего лица ФСИН России Аневского Н.С., Карсакановой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Паршук Р. А. к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №66» Федеральной службы исполнения наказаний о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Паршук Р.А. обратился к ФКУ МСЧ-66 ФСИН с иском о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности о предоставлении данных о среднем заработке.

В судебное заседание 31.05.2021 истец Паршук Р.А. не явился, извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы. Ходатайств об отложении судебного заседания, а также доказательств неявки в судебное заседание по уважительным причинам не представил.

Кроме того истец Паршук Р.А. не явился в предыдущее судебное заседание 18.05.2021. Ходатайств об отложении судебного заседания, а также доказательств неявки в судебное заседание по уважительным причинам не представил.

Представители ответчика просили оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор в судебном заседании полагал, что имеются основания для оставле6ния иск5а без рассмотрения, с учетом поведения истца.

Заслушав представителей ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что истец был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебных заседаний, назначенных на 18.05.2021 и 31.05.2021, однако, в судебные заседания не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, доказательств неявки в судебное заседание по уважительным причинам не представил.

Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ №66» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.