Гражданское дело № 2-1345/2023
УИД 42RS0037-01-2023-002200-09
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Юргинский городской суд Кемеровской области
в составе:
председательствующего судьи Королько Е.В.,
при секретаре судебного заседания Адаменко Н.А.,
25 октября 2023 года
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрга Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Кузнецову НВ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу КЕК о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов.
Исковые требования мотивированы следующим. *** между КЕК и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты *** на сумму 78 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия). Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете заемщика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, статьи 5 части 9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и статьи 434 ГК РФ считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк согласно пункту 1 статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах.
Банку стало известно о смерти заемщика КЕК, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. По имеющейся у банка информации после смерти К. Е.К., умершей ***, открыто наследственное дело ***.
На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность умершего перед банком составляет 80 311,65 рублей, из которых: 77 974,92 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 2 336,73 рублей - просроченные проценты; 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.
Истец АО «Тинькофф Банк» просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества КЕК просроченную задолженность в размере 80 311,65 рублей, из которых: 77 974,92 рубля - просроченная задолженность по основному долгу; 2336,73 рублей - просроченные проценты; 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления; а также взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 2 609,34 рублей (л.д. 7-8).
Определением суда, занесенным в протокол предварительного судебного заседания 02 октября 2023 года, к участию в деле в качестве ответчика привлечен Кузнецов НВ, *** года рождения (л.д. 97).
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 117-118), в исковом заявлении и письменном ходатайстве просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 8, 10).
Ответчик Кузнецов Н.В. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 106), в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражает против исковых требований (л.д. 107).
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться не только путем составления единого документа, подписанного сторонами, но и способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
Согласно статьям 432, 434 и 444 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению указанных в ней условий.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 Гражданского кодекса РФ.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьей 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
*** КЕК, *** года рождения, обратилась в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-Анкетой, предложив заключить универсальный договор на условиях, указанных в Заявлении - Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (УКБО), размещенных на сайте Банка www.tinkoff.ru, и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора, а также оформил Заявку на заключение Договора кредитной карты и выпуск кредитной карты на условиях Тарифного плана ТП 7.27, в которой уведомлен, что полная стоимость кредита для указанного Тарифного плана при полном использовании лимита задолженности в 300 000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,19% годовых; при погашении кредита минимальными платежами – 29,77 % годовых в которой подтверждает личное получение кредитной карты. Также личной подписью К. Е.К. подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими УКБО, размещенными в сети Интернет на странице www.tinkoff.ru,, Тарифами и полученными индивидуальными условиями договора потребительского кредита, обязуется их соблюдать (том № л.д. 32).
Банк акцептовал оферту путем активации кредитной карты, зачислив кредитные средства на счет, таким образом, ***. между КЕК и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор ***, составными частями заключенного договора являются: Заявление - Анкета, подписанная заемщиком, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Тарифный план ТП 7.27, Условия комплексного обслуживания (УКБО), размещенные на сайте Банка (л.д. 32, 33, 34-35оборот, 36-46).
Заемщик К. Е.К. воспользовалась кредитными средствами, факт предоставления кредита, а также ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита подтверждается выпиской (л.д. 26-28).
Согласно представленному истцом расчету задолженности (л.д. 22-25) за КЕК по кредитному договору *** числится просроченная задолженность в размере 80 311,65 рублей, из которых: 77 974,92 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 2 336,73 рублей - просроченные проценты.
Согласно копии свидетельства о смерти, заемщик КЕК, *** года рождения, умерла ***, актовая запись о смерти *** составлена ***. (л.д. 59 оборот).
Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Так, в силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
В силу статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.
Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.
Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Соответственно, при принятии наследства к наследникам в порядке универсального правопреемства переходит обязанность исполнения кредитного договора, и эта обязанность переходит в неизменном виде.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Статья 1153 Гражданского кодекса РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Из копии записи акта о заключении брака *** следует, что Кузнецов НВ, *** года рождения, и ДЕК, *** года рождения, *** заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия К. (л.д. 99).
Копия паспорта подтверждает личность ответчика Кузнецова НВ, *** года рождения, уроженца *** (л.д. 103-104).
Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области КЕК, *** года рождения, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***, ***, выписана как умершая *** (л.д. 67).
Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области от 13.10.2023 г. (л.д.116), справки копии поквартирной карточки от 25.09.2023 г. (л.д. 94), а также из сведений копии паспорта ответчика (л.д. 103) следует, что совместно с К. Е.К. на дату ее смерти в одном жилом помещении по адресу: *** ***, был зарегистрирован и проживал ее супруг Кузнецов Н.В..
*** к имуществу КЕК, умершей ***, заведено наследственное дело *** в связи с поступлением претензии кредитора наследодателя ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (копия на л.д. 59-64).
Из ответа филиала № 7 БТИ г. Юрги ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» от 28.08.2023 г. следует, что по состоянию на 02.12.1998 г. за гр. КЕК, *** года рождения, не числится недвижимое имущество (гаражи, дома, квартиры), расположенное на территории г. Юрги (л.д. 55).
Из уведомления Росреестра от 23.08.2023 г. следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах Кузнецовой КЕК, *** года рождения, на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости на дату смерти *** (л.д. 54).
Согласно сообщению РЭО ГИБДД МО МВД России «Юргинский» от 30.08.2023 г. согласно учетным данным базы «ФИС ГИБДД М» на дату смерти *** за КЕК, *** года рождения, транспортные средства не зарегистрированы и ранее не регистрировались (л.д. 56).
Согласно выписок из ЕГРН от 20.09.2023 г., А. К.Д., К. О.Н., Кузнецов Н.В., К. В.С. на основании договора передачи в собственность граждан жилого помещения от ***., заключенного с КУМИ г. Юрги, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: *** ***, в которой на момент смерти была зарегистрирована по месту жительства К. Е.К. (л.д. 85-86, 87-88).
Согласно сведений, предоставленных по запросу суда, на момент смерти у Кузнецовой Е.К. отсутствуют денежные средства на счетах в банках.
Решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 15 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-1925/2021 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Кузнецову НВ, АТН, ФОН о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению отказано в удовлетворении исковых требований, поскольку установлено, что наследственное имущество после смерти КЕК отсутствует (копия на л.д. 68-71). Решение обжаловано не было, вступило в законную силу 25 января 2022 года.
Решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 10 августа 2023 года по гражданскому делу № 2-842/2023 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кузнецову НВ о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников КЕК, умершей ***., за счет наследственного имущества, отказано в удовлетворении исковых требований, поскольку установлено, что наследственное имущество после смерти КЕК отсутствует (копия на л.д. 91-93). Решение обжаловано не было, вступило в законную силу 19 сентября 2023 года.
Вышеуказанные решения суда не имеют преюдициального значения для рассмотрения настоящего спора, но является одним из доказательств, подтверждающих факт отсутствия наследственного имущества после смерти К. Е.К.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, судом не установлено наличие какого-либо имущества у умершей К. Е.К., которое входит в состав ее наследства.
При установленных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения требований истца не имеется.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать Акционерному обществу «Тинькофф Банк» в удовлетворении исковых требований к Кузнецову НВ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько
Решение принято в окончательной форме 01 ноября 2023 года
Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько