Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-150/2023 (2-3025/2022;) ~ М-3387/2022 от 28.11.2022

72RS0019-01-2022-004317-54

            2-150/2023 (2-3025/2022)

            РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

            город Тобольск                                                                   11 января 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола секретарем Сергеевой Н.В.,

с участием ответчика Желониной Галины Лаврентьевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭНИГМА» к Желониной Галине Лаврентьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Правопреемник ЗАО «Тюменьагропромбанк» - ООО «Энигма» обратился в суд с иском к Желониной Галине Лаврентьевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 01 ноября 2013 года между ЗАО «Тюменьагропромбанк» (займодавцем, Банком) и Желониной Г.Л. (заемщиком) заключен кредитный договор № 53/13, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 47619,05 рублей сроком до 30.10.2015 года, под 22,5% годовых. Заочным решением мирового судьи от 26.01.2016 взыскана задолженность по состоянию на 14.01.2016 в размере 31589,37 рублей, из них 23250,53 рублей основной долг, 6096,06 рублей – проценты, 1222,82 рублей неустойка на основной долг, 1019,96 рублей – неустойка на проценты. 14 февраля 2020 года между Банком и ООО «Энигма» заключен договор цессии (уступки прав по кредитному договору). 11.06.2020 заемщик уведомлен об уступке. Истец просил суд взыскать с Желониной Г.Л. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 15.01.2016 по 23.03.2021 в размере 28 816,35 рублей, неустойку за просрочку уплаты основного долга (по ст.395 ГК РФ) за период с 15.01.2016 по 23.03.2021 в размере 8 165,47 рублей, неустойку (0,1%) за неуплату процентов за пользование кредитом за период с 15.01.2016 по 05.12.2022 в размере 53 344,04 рублей, неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом за период с 06.12.2022 по день фактического погашения задолженности по уплате процентов, а так же расходы по госпошлине в размере 2 909,78 рублей.

В судебном заседании представитель истца не участвовал.

Ответчик просила об отказе в удовлетворении иска. Пояснила, что ЗАО «Тюменьагропромбанк» ликвидировался, она не знала куда оплачивать, сейчас из пенсии удерживают денежные средства в погашение долга. Имеет еще задолженности перед ИП Верейкиным Р.С., КПК «Сибирский капитал», задолженности по которым так же удерживаются из пенсии. Другого дохода, кроме пенсии, имеет проблемы со здоровьем: с <данные изъяты>, перемещается с помощью трости, другого имущества не имеет, проживает в квартире, принадлежащей дочери. Просила о применении срока исковой давности и снижении размера пени.

Изучив иск, оценив представленные доказательства, возражения ответчика, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации к цессионарию переходят права цедента в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из материалов дела следует, что 01 ноября 2013 года между ЗАО «Тюменьагропромбанк» (займодавцем, Банком) и Желониной Г.Л. (заемщиком) заключен кредитный договор № 53/13, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 47619,05 рублей сроком до 30.10.2015 года под 22,5% годовых, процентная ставка по просроченной ссудной задолженности установлена на 5 пунктов выше ставки по срочной задолженности, т.е. 27,5% (л.д.19-20).

Пунктом 2.6. кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% за каждый день.

Пунктом 4.1.5 предусмотрено право Банка переуступить право требование третьим лицам.

Заочным решением мирового судьи от 26.01.2016 взыскана задолженность по состоянию на 14.01.2016 в размере 31589,37 рублей, из них 23250,53 рублей основной долг, 6096,06 рублей – проценты, 1222,82 рублей неустойка на основной долг, 1019,96 рублей – неустойка на проценты (л.д.22).

14 февраля 2020 года между ЗАО «Тюменьагропромбанк» (Банком) и ООО «Энигма» заключен договор уступки прав требования (цессии) №2020-0361/17, по условиям которого переуступлены права требования процентов и неустоек, прямо не поименованных, но имеющих отношение к кредитным договорам (л.д.23-24,25-26).

Уведомление об уступке направлено в адрес Желониной Г.Л. 11 июня 2020 года, что подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д.30-31,32).

Дел о банкротстве в отношении Желониной Г.Л. не возбуждено (л.д.42).

Согласно расчету истца задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 15.01.2016 (после вынесения заочного решения мирового судьи) по 23.03.2021 составляет 28 816,35 рублей (по ставке 27,5% годовых), неустойка (проценты по ст.395 ГК РФ) за просрочку уплаты основного долга за период с 15.01.2016 по 23.03.2021 - 8 165,47 рублей, неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом (по 0,1%) за период с 15.01.2016 по 05.12.2022 - 53 344,04 рублей.

Методика расчета, правильность применения процентных ставок по кредиту при начислении процентов (по повышенной ставке 27,5%), неустойки (0,1%) проверены судом, являются правильными.

Ответчик является пенсионером по старости с 2010 года, что подтверждается пенсионным удостоверением (л.д.67).

Согласно сведениям ПФ РФ с пенсии Желониной Г.Л. удерживаются денежные средства в пользу четырех кредиторов (л.д.68).

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 названной статьи).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

По смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Согласно расчету истца с учетом срока исковой давности задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 25.11.2019 по 23.03.2021 составляет 4574,41 рублей (27,5% годовых), неустойка (проценты по ст.395 ГК РФ) за просрочку уплаты основного долга за период с 25.11.2019 по 23.03.2021 - 887,06 рублей, неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом за период с 25.11.2019 по 05.12.2022 – 30985,76 рублей (0,1%), всего 36447,23 рублей.

Вместе с тем, оснований для взыскания денежной суммы 887,06 рублей не имеется.

Так из расчета истца следует, что данная сумма рассчитана как расчет штрафных санкций за просрочку основного долга в соответствие со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В абзаце третьем пункта 15 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Учитывая, что в данном случае за нарушение срока оплаты основного долга истец начислил проценты с учетом повышенной процентной ставки с 22,5% до 27,5%, что само по себе представляет собой меру гражданско-правовой ответственности должника за нарушение обязательства, дополнительное требование о взыскании процентов, начисленных по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за этот же период, свидетельствует о применении одновременно двух мер гражданско-правовой ответственности за одно и то же нарушение, что недопустимо.

Кроме того, согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку размер неустойки значительно превышает размер долга, а так же то, что ответчик является физическим лицом, пенсионером, принимая во внимание её состояние здоровья, сложное материальное положение, отсутствие имущества, за счет которого мог бы быть погашен долг, наличие задолженностей перед другими кредиторами, её просьбу о снижении размера неустойки, принимая во внимание размер ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, суд полагает возможным снизить неустойку с 30985,76 рублей до 5000 рублей.

Учитывая указанные обстоятельства, оснований и для начисления неустойки с 06.12.2022 года до фактической оплаты долга не имеется.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Госпошлина относится к судебным расходам (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 2909,78 рублей, решение суда состоялось в пользу истца, следовательно, расходы по госпошлине подлежат возмещению другой стороной – ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что иск удовлетворен частично на 40%, следовательно, возмещению подлежат расходы в размере 40% от 2909,78 рублей, т.е. в размере 1163,91 рублей.

При расчете суд не применял пропорциональность к требованиям, которые были снижены судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, требования ООО «Энигма» подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ 5022057296) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 53/13 ░░ 01.11.2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░»: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25.11.2019 ░░ 23.03.2021 ░░ ░░░░░░ 27,5% ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4574,41 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25.11.2019 ░░ 05.12.2022 – 5000 ░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░ ░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1163,91 ░░░░░░, ░░░░░ 10 738,32 ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2023 ░░░░.