Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1784/2024 (2-6593/2023;) ~ М-5832/2023 от 25.12.2023

Дело № 2-1784/2024

    25RS0001-01-2023-010200-70

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    08.02.2024                                                                             г. Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего С.В. Ящук,

при помощнике Булима А.Р.,

при участии представителя истца Мартовод А.В., ответчика – Онуприенко С.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Онуприенко Т. С. к Онуприенко С. О. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

    У С Т А Н О В И Л:

Онуприенко Т.С. обратилась с настоящим иском в суд, в котором просит включить 1/8 долю в праве собственности на 1-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу и признать за ней право собственности на данный объект недвижимости.

В судебном заседании судом был поставлен вопрос о передачи гражданского дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока по месту нахождения недвижимого имущества.

Представитель истца в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по существу во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В совместном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление Пленума N 10/22) разъяснено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста (пункт 2).

Из приведенных норм права и разъяснений постановления Пленума N 10/22 следует, что исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество как связанных, так и не связанных с лишением владения, перечень которых не является исчерпывающим и включает также иски об оспаривании обременения недвижимого имущества.

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

И лишь при возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входит объект недвижимости, иск в отношении этого объекта может быть предъявлен по месту его нахождения или по месту открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, спорное имущество согласно представленным документам находится по адресу: <адрес>, что территориально относится к Фрунзенскому району г. Владивостока.

В связи, с чем указанное гражданское дело подлежит рассмотрению Фрунзенским районным судом г. Владивостока.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по исковому заявлению Онуприенко Т. С. к Онуприенко С. О. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования передать по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока для рассмотрения по существу с учетом установленных правил исключительной подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Судья                          С.В. Ящук