дело № 1-338/2023
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
10 октября 2023 года г.Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Зубова А.М.,
при секретаре судебного заседания Исаковой Е.Г., с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Новочебоксарска Чувашской Республики Дмитриевой Р.С.,
потерпевшей (законного представителя несовершеннолетней потерпевшей) Потерпевший №2,
подсудимой Ортиковой И.Ю.,
её защитника - адвоката Леонтьева В.С., предоставившего ордер и удостоверение,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Ортиковой И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
у с т а н о в и л :
По решению Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с Ортиковой И.Ю. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного вида дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Постановлением главы администрации г.НовочебоксарскаЧувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № над несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена опека, опекуном назначена Потерпевший №2
Ортикова И.Ю., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение решения суда, без уважительных причин, более двух месяцев средства на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери Потерпевший №1 не уплачивала, за что постановлением мирового судьи судебного участка № г.Новочебоксарска Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, она была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, который оплачен частично в размере 3000 рублей.
Однако и после этого, Ортикова И.Ю., проживая по адресу: <адрес>, в нарушение решения суда, умышленно и без уважительных причин, в течение более двух месяцев подряд продолжила неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, а именно:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10713,38 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16273,50 рубля не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17833,50 рубля не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17801 рубль не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Тем самым, Ортикова И.Ю., будучи привлеченной к административной ответственности, совершила данное деяние неоднократно, в связи с чем, в её действиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет место событие преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ. При отсутствии постоянного источника дохода и являясь трудоспособным лицом, Ортикова И.Ю. мер к трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения по поводу своего трудоустройства не обращалась, никакой иной материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывала.
Таким образом, Ортикова И.Ю., в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивая без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери Потерпевший №1, допустила образование задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62621,38 рубль и доведя общую задолженность по этому обязательству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до 664709,49 рублей.
В судебном заседании подсудимая Ортикова И.Ю. вину в предъявленном ей обвинении по части 1 статьи 157 УК РФ признала полностью. Подсудимая поддержала заявленное ею ранее ходатайство о разбирательстве уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Защитник - адвокат Леонтьев В.С. поддержал ходатайство своей подзащитной о разбирательстве дела в порядке главы 40 УПК РФ.
Потерпевшая (законный представитель несовершеннолетней потерпевшей) Потерпевший №2 в судебном заседании выразила своё согласие на разбирательство дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Дмитриева Р.С. заявила о своем согласии с предъявленным подсудимой обвинением и согласии на особый порядок судебного разбирательства дела, предусмотренный главой 40 УПК РФ.
Подсудимая в присутствии своего защитника заявила о своём согласии с предъявленным ей обвинением в совершении преступления небольшой тяжести, она осознала характер и последствия особого порядка судебного разбирательства дела. Предъявленное подсудимой обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принятие судебного решения по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Преступные действия подсудимой суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении подсудимой наказания за совершенное преступление, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимой, требования уголовного закона.
Совершенное подсудимой преступление в силу статей 25, 15 часть 2, 29 часть 1 УК РФ является умышленным, небольшой тяжести, оконченным.
Подсудимая ранее не судима (л.д.72).
По месту жительства представителем полиции подсудимая характеризуется удовлетворительно: жалоб от соседей и родственников о недостойном поведении не поступало, на профилактическом учете не состоит (л.д.100).
Соседями по месту жительства Ортикова И.Ю. характеризуется положительно: проживает с супругом и тремя детьми, вежливая, не конфликтная.
На учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах подсудимая не состоит (л.д.73,74), её психическая полноценность (вменяемость) у суда сомнений не вызывает.
Подсудимая имеет малолетнего ребенка - дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.97).
В характеристике на ФИО1 из детского сада № <адрес> указано, что воспитанием ФИО1 занимаются и мать и отец, родители сотрудничают с воспитателем. Провожает ребенка в детский сад и встречает чаще мама.
Подсудимая ДД.ММ.ГГГГ добровольно уплатила 2000 рублей в счет частичного погашения задолженности по алиментам на содержание дочери Потерпевший №1.
Подсудимая раскаялась в совершенном преступлении.
Подсудимая имеет также на иждивении двух детей малолетнего и несовершеннолетнего возрастов.
Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со статьей 61 УК РФ наказание подсудимой, суд признает: согласно пункту «г» части 1 - наличие у неё малолетнего ребенка - дочери ФИО1, согласно пункту «к» части 1 - добровольное принятие мер к частичному возмещению задолженности по алиментам, согласно части 2 - признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, наличие на иждивении двух детей малолетнего и несовершеннолетнего возрастов.
Обстоятельств, отягчающих в силу положений статьи 63 УК РФ наказание подсудимой, не имеется.
Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК РФ), суд приходит к выводу о назначении подсудимой за совершенное преступление наказания согласно и в пределах санкции статьи совершенного преступления - в виде исправительных работ.
Исключительных обстоятельств по делу не установлено, оснований для применения по делу положений статьи 64 УК РФ суд не находит.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, оснований для применения в отношении подсудимой положений статей 73, 75, 76, 76.2 УК РФ суд не находит.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественном доказательстве по делу, суд разрешает согласно части 3 статьи 81 УПК РФ.
Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п р и г о в о р и л :
Ортикову И.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание - исправительные работы на срок 3 (три) месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
Меру пресечения в отношении Ортиковой И.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: документы из материалов исполнительного производства, возвращенные в службу судебных приставов (л.д.68), - оставить там же.
Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня постановления приговора.
Осужденная вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
Председательствующий судья А.М. Зубов