г. Йошкар-Ола 13 февраля 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Камаевой Г.Н.,
при секретаре Сафиной Л.М.,
с участием прокурора - помощника прокурора г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл Шахнавазова М.М.,
обвиняемого Ярулина Р.Д.,
потерпевшей Потерпевший №1,
защитника - адвоката Мещанинова А.Д., представившего удостоверение
№ и ордер №,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении
Ярулина Руслана Дамировича, <иные данные>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Ярулин Р.Д. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
7 августа 2022 года в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, ясной погоды, отсутствия осадков, сухого асфальтированного дорожного покрытия без дефектов, водитель Ярулин Р.Д., управляя принадлежащим на праве собственности Ярулину Д.Р. технически исправным автомобилем марки Mitsubishi Lancer 1.8, государственный регистрационный знак №, двигался по проезжей части ул. Карла Маркса, со стороны ул. Строителей в направлении ул. Гончарова г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, выполняя маневр поворот налево, выехал на разрешающий сигнал светофора на регулируемый перекресток проезжих частей ул. Гончарова и ул. Карла Маркса, расположенный у д. 129 по
ул. Карла Маркса г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл.
В это время, водитель Бирюков Р.С., управляя принадлежащим ему на праве собственности технически исправным автомобилем Hyudai Solaris государственный регистрационный знак №, в салоне которого находилась пассажир на заднем левом пассажирском сиденье –
Потерпевший №1, двигался по проезжей части ул. Карла Маркса, со стороны
ул. Панфилова в сторону ул. Строителей, приближаясь к регулируемому перекрестку проезжих частей ул. Гончарова и ул. Карла Маркса, расположенному у д. 126 по ул. Карла Маркса г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл.
Водитель Ярулин Р.Д., будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года
№ 1090 (далее ПДД РФ), действуя по неосторожности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушении п. 13.4 ПДД РФ, в соответствии с которым «При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо», 7 августа 2022 года в период в ремни с
19 часов 40 минут по 20 часов у д. 129 по ул. Карла Маркса г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, управляя автомобилем марки Mitsubishi Lancer 1.8, государственный регистрационный знак №, выехав на разрешающий зеленый сигнал светофора на регулируемом перекрестке проезжих частей ул. Гончарова и ул. Карла Маркса г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, выполняя маневр поворот налево на проезжую часть ул. Гончарова, имея возможность обнаружить для себя опасность дальнейшего движения – автомобиля Hyudai Solaris государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6, движущийся через указанный перекресток в прямом направлении, и имеющий преимущественное право на движение, при выполнении данного маневра поворота налево создал опасность для движения автомобилю Hyudai Solaris государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6, не уступив ему дорогу, выехав на полосу движения автомобиля Hyudai Solaris государственный регистрационный знак №, совершил столкновение правой частью управляемого им автомобиля с передней частью автомобиля Hyudai Solaris государственный регистрационный знак №. В результате данного дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомобиля Hyudai Solaris государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 с повреждениями была доставлена в ГБУ РМЭ «Йошкар-Олинская городская больница».
У Потерпевший №1 обнаружено следующее повреждение: закрытый оскольчатый перелом нижней трети диафиза левого плеча со смещением отломков, которое повлекло за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть и по этому критерию относиться к повреждению, причинившему тяжкий вред.
Нарушение ПДД РФ Ярулиным Р.Д. состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1
Действия Ярулина Р.Д. квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ.
По ходатайству обвиняемого Ярулина Р.Д. по делу назначено предварительное слушание для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ в отношении Ярулина Р.Д. в связи с примирением сторон, согласно которому с Ярулиным Р.Д. они примирилась, он принес ей свои извинения, полностью возместил ущерб, претензий к нему не имеет.
Обвиняемый Ярулин Р.Д. поддержал ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, просил прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшей, пояснил, что он примирился с потерпевшей, ущерб ей возмещен в полном объеме, потерпевшей принесены извинения, правовые последствия прекращения уголовного дела и право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию подсудимому Ярулину Р.Д. понятны.
Защитник - адвокат Мещанинов А.Д. поддержал ходатайство потерпевшей, просил прекратить уголовное дело в отношении
Ярулина Р.Д. в связи с примирением сторон, пояснив, что для этого имеются законные основания.
Прокурор Шахнавазов М.М. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Ярулина Р.Д. в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статьей 76 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, при тех же дополнительных условиях - лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ в отношении Ярулина Р.Д. в связи с примирением сторон, согласно которому с Ярулиным Р.Д. они примирилась, он принес ей свои извинения, полностью возместил ущерб, претензий к нему не имеет.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Ярулин Р.Д., относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Ущерб, причиненный преступлением, по уголовному делу возмещен
(т. 1 л.д. 220). Потерпевшей Потерпевший №1 принесены извинения, которые она приняла. Кроме того, в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 указала, что в счет возмещения морального и физического ущерба от Ярулина Р.Д. она получила всего денежных средств в размере
200000 рублей.
Ярулин Р.Д. не судим <иные данные>.
С учетом данных о личности обвиняемого, а также обстоятельств дела, суд считает возможным освободить Ярулина Р.Д. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со
ст. 76 УК РФ.
Суд считает, что прекращение уголовного дела будет соответствовать требованиям справедливости и целям правосудия.
К процессуальным издержкам относятся расходы, связанные с вознаграждением адвоката Мещанинова А.Д., осуществлявшего защиту
Ярулина Р.Д. в ходе предварительного следствия, в размере 7800 рублей
(т. 2 л.д. 52). Кроме того, по назначению суда защиту Ярулина Р.Д. в ходе судебного разбирательства осуществлял адвокат Мещанинов А.Д.
(13 февраля 2023 года), размер вознаграждения составляет 1560 рублей.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме
9360 рублей, связанные с вознаграждением адвоката, подлежат взысканию с Ярулина Р.Д., он является совершеннолетним, трудоспособным лицом, оснований для полного или частичного освобождения Ярулина Р.Д. от взыскания указанных процессуальных издержек судом не установлено. В судебном заседании Ярулин Р.Д. пояснил, что согласен возместить процессуальные издержки.
Судом разрешены вопросы о мере пресечения, которая до вступления в законную силу постановления отмене либо изменению не подлежит.
Вопрос о вещественных доказательствах обсужден и разрешен в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236,239
УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Ярулина Руслана Дамировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ярулина Р.Д. отменить после вступления постановления в законную силу.
Взыскать с Ярулина Руслана Дамировича в счет возмещения процессуальных издержек 9360 (девять тысяч триста шестьдесят) рублей в доход федерального бюджета.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:
- автомобиль Mitsubishi Lancer – оставить по принадлежности у ФИО9;
- диск с видеозаписями - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Г.Н. Камаева