Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3929/2020 от 15.10.2020

Дело № 2-3929/2020                                                                16 декабря 2020 года

78RS0014-01-2020-005111-83

          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при секретаре Даровском В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галеева Владимира Тагировича к Медведеву Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,

          УСТАНОВИЛ:

Галеев В.Т. обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Медведеву И.А. о взыскании задолженности по договору.

Определением Московского районного суда Санкт-Петербура от 21 сентября 2020 года гражданское дело передано по подсудности в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга по месту регистрации ответчика по адресу: <адрес>

Определением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 19 октября 2020 года гражданское дело принято к производству суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил ходатайство о передаче дела по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга, указав, что он зарегистрирован и постоянно проживает по адресу6 <адрес>

Истец в судебное заседание явился, возражал против передачи дела по подсудности, поскольку ответчик знает о наличии спора в суде и не лишен был возможности явиться в суд.

Изучив материалы дела, обсудив ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности, выслушав мнение истца, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, основанием для передачи настоящего дела в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга послужили сведения указанные в адресной справке УМВ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 10 июля 2020 года, согласно которым ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>

Вместе с тем, согласно справке по форме 9 в отношении указанной квартиры, ответчик снят с регистрационного учета 18 сентября 2020 года по уведомлению <адрес>

Согласно представленной ответчиком копии паспорта гражданина Российской Федерации, ответчик с 18 сентября 2020 года зарегистрирован по адресу: <адрес>

Таким образом, на момент передачи дела в Петроградский районный суд и его принятия судом к производству, ответчик на территории относящейся к юрисдикции Петроградского района Санкт-Петербурга не был зарегистрирован.

При таких обстоятельствах, ходатайство ответчика о передачи дела по подсудности является обоснованным и подлежащим удовлетворению, гражданское дело подлежит передачи в Приморский районный суд Санкт-Петербурга в соответствии с правилами подсудности, так как Петроградским районным судом Санкт-Петербурга гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

               ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Галеева Владимира Тагировича к Медведеву Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.

Судья: