Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-713/2023 ~ М-113/2023 от 18.01.2023

66RS0051-01-2023-000143-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область                                   30 июня 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., приведении секретаре судебного заседания Шагиахметовой В.М., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-713/2023 по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Ломакину Ивану Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АСВ» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением.

    В обоснование исковых требований истец указал о том, что 16.09.2016 общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное слово» (далее «Общество») и Ломакин Иван Геннадьевич заключил договор нецелевого потребительского займа №898264 на сумму 15 000 рублей под процентную ставку 1,7% в день, срок договора 20 дней. 18.06.2019 ООО МК «Честное слово» уступило права (требования) по договору ООО «Агенство судебного взыскания» договор по уступке №5 от 18.06.2019. цедент ООО МФК «Честное слово» надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, разместив уведомление в личном кабинете ответчика. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите», ФЗ от 02.07.2010 №151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также общими условиями договора потребительского займа и правилами предоставления микрозаймов. Ответчик оформил заявление – анкету Микрозайма на сайте www.4slovo.ru, на основании которого общество приняло решение о предоставлении Микрозайма на условиях и в порядке, предусмотренных Правилами, а также Общими условиями договора потребительского займа. После принятия положительного решения о заключении договора, Общество разместило в личном кабинете Заёмщика, закрытом от публичного доступа, Индивидуальные условия Договора микрозайма. Ответчик подписал Договор при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой выступает простая электронная подпись с использованием SMS – кода. SMS-кодом является уникальная комбинация букв и/или цифр, направляемая на мобильный телефон заёмщика для использования для использования в качестве электронной подписи. Информации о подтверждении Ответчиком факта заключения договора потребительского займа содержится в справке о подтверждении займа. В данном случае содержится информация о подписании ответчиком договора займа. Также в нем указано о дате и времени направления смс-сообщения с кодом подписания договора займа, на номер телефона ответчика, который он указал при заполнении анкеты – заявления на сайте истца. Данные заполнялись ответчиком самостоятельно, сделать это возможно было лишь в «Личном кабинете клиента», доступ к которому заемщик получает после прохождения регистрации и получения пароля доступа, который направляется СМС-сообщением. В соответствии с общими и индивидуальными условиями предоставления потребительского займа, заёмщик обязуется перечислить Обществу сумму займа и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени приятые на себя обязательства Ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность перед истцом составляет 83 087 рублей за период с 06.10.2016 (дата выхода на просрочку) по 18.06.2019 (дата расчета задолженности). Сумма задолженности по основному долгу – 15 000 рублей; сумма задолженности по процентам в рамках срока договора – 5 100 рублей; сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг – 54 900 рублей; сумма задолженности по пеням – 8 087 рублей.

    В исковом заявлении просит суд взыскать с Ломакина Ивана Геннадьевича в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору №, образовавшуюся за период с 06.10.2016 (дата выхода на просрочку) по 18.06.2019 (дата расчёта задолженности) 83 087 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 692,61 руб. Произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 1 346,31 руб. в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в Серовский районный суд Свердловской области по настоящему делу.

    Вынесено определение от 23.01.2023 о рассмотрении гражданского дела в порядке упрощенного производства.

    18.03.2023 вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

    Также определением от 23.01.2023 привлечено ООО Микрофинансовая компания «Честное слово» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте его проведения, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ООО «АСВ».

Ответчик Ломакин И.Г. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации по месту жительства.

Учитывая мнение представителя истца, не возражающего относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Согласно с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем, кредит).

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности, перечисленные в договоре (п.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, установлены Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Как установлено судом и подтверждено материалами дела ООО Микрофинансовая компания «Честное слово» является микрофинансовой организацией, зарегистрированной в установленном законом порядке (ОГРН 1137746046943, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций №), в связи с чем, указанная организация имеет право осуществления микрофинансовой деятельности.

16.09.2016 между ООО МК «Честное слово» и Ломакиным И.Г. заключен договор нецелевого потребительского займа №, на сумму 15 000 рублей 00 копеек, установлен срок возврата займа – 06.10.2016, установлена процентная ставка 1,7 % от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет 620,500 % годовых, установлена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательства по возврату нецелевого потребительского займа в виде неустойки в размере 20 % годовых за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Платежной датой, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Договором установлено количество, размер и периодичность (сроки) платежей – сумма займа и начисленные проценты уплачиваются Заемщиком единовременным платежом в установленную договором Платёжную дату. Размер единоверного платежа состоит из суммы основного долга в размере 15 000 руб. и начисленных процентов в размере 5 100 руб.

ООО МК «Честное слово» свои обязательства, предусмотренные договором нецелевого потребительского займа, выполнило, ответчик получил сумму займа в размере 15 000 руб. 00 копеек.

Из индивидуальных условий договора нецелевого потребительского займа № следует, что Ломакин И.Г., подписывая его, подтвердил, что ознакомлен с условиями договора нецелевого потребительского займа, обязуется их выполнять.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору нецелевого потребительского займа. Нарушение обязательств по договору нецелевого потребительского займа привело к образованию задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору нецелевого потребительского займа составила 83 087 руб. 00 коп., в том числе: сумма основного долга 15 000 руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов за пользование займом в рамках срока Договора – 5 100 руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов, начисленным на просроченный основной долг в размере 54 900 руб. 00 коп., задолженность по пени – 8 087 руб. 00 коп.

В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

18.06.2019 ООО МК «Честное слово» уступило право (требования) по Договору ООО «Агентство судебного взыскания», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №5 от 18.06.2019 года и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №5 от 18.06.2019 года (Реестр уступаемых прав).

В п. 13 Индивидуальных условий стороны согласовали о том, что запрет Заемщиком на уступку прав (требований) по настоящему Договору любым третьим лицам не установлен.

13.01.2020 истцу был выдан судебный приказ, который, в связи с поступившими письменными возражениями ответчика 17.03.2020 года отменен, ООО «Агентство судебного взыскания» разъяснено право для обращения в суд в порядке искового производства.

Доказательств того, что обязательства по договору заемщиком исполнены в полном объеме, суду не представлено.

Расчет ответчиком не опровергнут. Расчет задолженности соответствует условиям договора, Ответчиком иного расчета суду не представлено, равно как не представлено доказательств возврата долга. Требуемая к взысканию сумма процентов за пользование займом, процентов предусмотрена условиями договора.

Условия договора ответчиком не оспорены и недействительными не признаны.

Доказательств отсутствия вины Ломакина И.Г. в неисполнении обязательств суду не представлено (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Размер процентной ставки по договору N 898264 от 16.09.2016 соответствует значениям, предусмотренным частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", и не превышает среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.

Согласно части 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в редакции, действующей на дату заключения договора займа, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) применяемых для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых микрофинансовыми организациями с физическими лицами в 3 квартале 2016 года, опубликованными на официальном сайте Банка России, на сумму до 30 тыс. руб. и на срок до 30 дней включительно составляет 613,646%, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) 818,195%.

Исходя из вышеизложенного установленная в договоре займа полная стоимость кредита - 620,500% годовых не превышает допустимое частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых.

Ответчик, приняв на себя обязательства по указанному выше договору нецелевого потребительского займа, длительное время не исполнял их надлежащим образом.

При таких установленных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 1 346 руб. 31 коп., что подтверждено платежным поручением №541909 от 17.12.2019, При подаче иска в Серовский районный суд Свердловской области истец так же понес судебные расходы на сумму 2 692 руб. 61 коп., что подтверждено платёжным поручением №550428 от 12.10.2022, платёжным поручением №270138 от 26.12.2022. Всего истцом понесено судебных расходов на общую сумму 4 038 руб. 92 коп.

В связи с чем, и с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина полностью в размере, уплаченном истцом.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Ломакину Ивану Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Ломакина Ивана Геннадьевича, №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания», ИНН №, задолженность по Договору № от 16.09.2016 в размере 83 087 (восемьдесят три тысячи восемьдесят семь) руб. 00 коп., в том числе: сумма основного долга 15 000 руб. 00 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование займом в рамках срока Договора – 5 100 руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов, начисленных на просроченный основной долг – 54 900 руб. 00 коп., задолженность по пени – 8 087 руб. 00 коп.

Взыскать с Ломакина Ивана Геннадьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд, – 4 038 (четыре тысячи тридцать восемь) руб. 92 коп.

На основании положений статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 7 июля 2023 года.

Председательствующий                                                         Н.А. Холоденко