Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1162/2022 ~ М-743/2022 от 16.06.2022

Дело № 2-1162/2022

76RS0008-01-2022-001365-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2022 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бородиной М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Посохиным С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бубич Татьяны Николаевны к Бубич Валерию Валерьевичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бубич Т.Н. обратилась в суд с иском к Бубич В.В., просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением по адресу: <адрес скрыт>, снять ответчика с регистрационного учета.

Мотивирует заявленные требования тем, что по договору купли-продажи от <дата скрыта> истец приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>. С <дата скрыта> в квартире был зарегистрирован ответчик, который до настоящего времени с регистрационного учета не снят, в квартире не проживает, личных вещей нет, коммунальные услуги не оплачивает.

В судебном заседании истец Бубич Т.Н заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила обстоятельства, указанные в иске. Дополнила, что состояла с ответчиком в браке. Для оформления водительского удостоверения попросил зарегистрировать его в квартире. На тот момент проживали совместно. В настоящее время Бубич В.В. проживает он по адресу: <адрес скрыт>, в съемной квартире, брачные отношения прекращены. На спорную квартиру не претендует, против требований не возражает.

Ответчик Бубич В.В. в судебном заседании не участвовал, судом извещался по месту регистрации, а также по адресу, указанному истцом, конверты вернулись по истечении срока хранения.

Третье лицо отдел по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский представитель в судебном заседании не участвовал, о дате судебного заседания извещены надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес скрыт>, принадлежит истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи недвижимости от <дата скрыта>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН (л.д. 6-11).

Брак между Бубич В.В. и Бубич Т.Н. прекращен <дата скрыта> (л.д.26).    Согласно информации, предоставленной ОМВД России по г.о. г. Переславль-Залесский Бубич Валерий Валерьевич зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире по адресу: <адрес скрыт>, с <дата скрыта> (л.д.35).

    Согласно п.2 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

    Согласно ст. 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация граждан производиться либо по месту пребывания, либо по месту жительства.

    Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 02 февраля 1998 г. № 4 П, сам факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав или обязанностей, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан предусмотренных Конституцией РФ.

В силу того, что судом установлено, что ответчик в доме не проживает, вещей нет, соглашений с собственником о пользовании жилым домом не заключалась, родственных связей нет, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением (ст.698,699,ст.450 ГК РФ).

    В соответствии со ст. 7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бубич Татьяны Николаевны (СНИЛС <номер скрыт>) к Бубич Валерию Валерьевичу (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Прекратить право пользования Бубич Валерия Валерьевича (паспорт <данные изъяты>) квартирой по адресу: <адрес скрыт>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

    Мотивированное решение суда изготовлено 07 ноября 2022г.

Судья Бородина М.В.