Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-5364/2020 от 27.10.2020

05 RS 0№-72

5-5364/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении протокола об административном правонарушении

<адрес> 30     октября 2020 год

Судья Хасавюртовского городского суда Хадисова С.И., рассмотрев протокол с приложенным материалом об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 Ко АП РД в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, РД;

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут., гражданка ФИО1 в своем коммерческом объекте под названием «Чуду всех видов», расположенного по <адрес>, оказывала услуги населению без защитной маски и перчаток, тем самым нарушив Указ Главы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 нахожу его подлежащим возврату в направивший его орган в связи с наличием обстоятельств, препятствующего его рассмотрению в судебном заседании по следующим основаниям:

Согласно пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе решается и вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Вышеуказанным положением также руководствуется Пленум Верховного суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Более того, из протокола об административном правонарушении невозможно усмотреть, конкретно какое административное правонарушение совершила ФИО1 то есть в нарушение требований части 2 статьи 28.2 КоАП РФ не указано событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закон субъекта Российской Федерации, предусматривающий административную ответственность за занятие предпринимательской деятельностью без маски.

Исходя из диспозиции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, ни в протоколе об административном правонарушении, ни в материалах не указаны, какие правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации не выполнила ФИО1

Исходя из этого, при подготовке к рассмотрению указанного административного дела были выявлены существенные нарушения положений КоАП, которые препятствуют рассмотрению административного дела в судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, 29.4 и 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 и приложенный к нему материал в ОМВД России по <адрес>.

Определение о возвращении протокола об административном правонарушении в связи с тем, что оно исключает возможность дальнейшего движения дела, может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня его вынесения.

Cудья                      С.И.Хадисова