О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Екатеринбург 25 января 2024 года
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе
председательствующего судьи Хрущевой О.В., при секретаре Спиридоновой Е.А.,
с участием представителя ответчика Поляковой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куимовой Светланы Валентиновны к АО «Райфайзенбанк» о признании кредитных договоров недействительными,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Куимова Светлана Валентиновна обратилась в суд с иском к АО «Райфайзенбанк» о признании кредитных договоров недействительными.
Истец в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении не представила.
В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
Представитель ответчика не возражала против оставления иска без рассмотрения.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что о судебном заседании, назначенном на 14 час. 00 мин. 18.09.2023 года истец извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений. В судебное заседание истец не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания по делу, рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении рассмотрения дела на более поздний срок, об уважительности причин неявки не сообщил.
В судебное заседание, назначенное на 16 час. 30 мин. 25.01.2024 истец, представитель истца не явились. Истец извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений. О причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении не представил.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Куимовой Светланы Валентиновны к АО «Райфайзенбанк» о признании кредитных договоров недействительными - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам положения ст. 223 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: О.В. Хрущева